Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 2 kwietnia 2014 r., XVII AmA 236/10
…decyzję z naruszeniem przepisów o właściwości tj. art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , co powoduje nieważność postępowania. Zarzucił także, iż pozwany nie dokonał właściwej oceny porównawczej treści klauzuli zakazanej i kwestionowanej, tj. na podstawie ustawy o kredycie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 7 stycznia 2014 r., XVII AmA 17/12SAOS
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 5 grudnia 2013 r., XVII AmA 182/10
Sygn. akt XVII AmA 182/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., o nr (...) , w oparciu o art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) oraz § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 19 listopada 2013 r., XVII AmA 182/10
…z dnia 30 grudnia 2009 r., o nr (...) , w oparciu o art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) oraz § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 3 października 2013 r., VI ACa 388/13
…art. 26 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów bezprawne, godzące w interesy konsumentów działania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. polegających na: 1. stosowaniu…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 27 września 2013 r., VI ACa 279/13
…konkurencji i konsumentów oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy: A. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, praktykę powoda polegającą na naruszeniu obowiązku udzielania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 września 2013 r., XVII AmA 35/12
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50 poz. 331 z późn. zm), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu wobec (...) SA . z siedzibą w Ł.…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 czerwca 2013 r., XVII AmA 111/12
…„Prezes UOKiK”) działając na podstawie art. 26 ust. 1 oraz art. 33 ust. 4, 5 i 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji I konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze. zm.) (dalej jako: „ustawa” lub „uokik”) po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 3 czerwca 2013 r., XVII AmA 84/11
…i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) stosownie do treści art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej: „uokik”), § 2 pkt 4 i § 5 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 roku w sprawie właściwości miejscowej i…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 17 kwietnia 2013 r., XVII AmA 84/11
…i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) stosownie do treści art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej: „uokik”), § 2 pkt 4 i § 5 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 roku w sprawie właściwości miejscowej i…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 16 kwietnia 2013 r., XVII AmA 20/11
…„Prezes UOKiK”) działając na podstawie art. 26 ust. 1 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji I konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze. zm.) (dalej jako: ,,ustawa” lub „uokik”) po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przeciwko…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 25 marca 2013 r., XVII AmA 20/11
…„Prezes UOKiK”) działając na podstawie art. 26 ust. 1 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji I konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze. zm.) (dalej jako: ,,ustawa” lub „uokik”) po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przeciwko…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 15 lutego 2013 r., VI ACa 1113/12
…r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosowanie do art. 33 ust. 4 i ust. 6 tej ustawy po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów wszczętego z urzędu przeciwko powódce (...) Bank S.A. w W. , uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 18 stycznia 2013 r., XVII AmA 127/12
…(Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie określenia właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. Nr 134, poz. 939) w zw.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 14 stycznia 2013 r., XVII AmA 85/11
…konkurencji i konsumentów oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy: A. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, praktykę powoda polegającą na naruszeniu obowiązku udzielania…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 11 grudnia 2012 r., XVII AmA 76/11
…50, poz. 331 z późn. zm.) dalej „uokik” oraz stosowanie do art. 33 ust. 6 uokik I. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania Miejskich Wodociągów i Kanalizacji w B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. polegające na naruszeniu obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 29 października 2012 r., XVII AmA 76/11
…50, poz. 331 z późn. zm.) dalej „uokik” oraz stosowanie do art. 33 ust. 6 uokik I. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. polegające na naruszeniu obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji poprzez niezamieszczenie we…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 kwietnia 2012 r., XVII AmA 214/10
…o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do art. 33 ust. 4 i ust. 6 tej ustawy po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów wszczętego z urzędu przeciwko powodowi (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o…
SAOS - Postanowienie NSA z 24 września 2009 r., II GZ 211/09
…wpływ na wynik sprawy polegające na: 1. błędnej wykładni art. 33 ust. 6 w związku z art. 33 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zasadzającej się w twierdzeniu, iż z faktu, że dyrektorzy delegatur Urzędu wydają decyzje i postanowienia w imieniu Prezesa Urzędu wynika, że siedzibą organu administracji…
CBOSA - Postanowienie WSA w Gdańsku z 30 lipca 2009 r., III SA/Gd 345/09
…Stosownie natomiast do art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, w skład Urzędu wchodzi Centrala w W. oraz delegatury Urzędu w B., w G., w K., w K., w L., w Ł., w P., w W. i we W.. Decyzje i postanowienia w sprawach z zakresu właściwości delegatur oraz w sprawach przekazanych do załatwienia przez…
CBOSA