Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

257 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Warszawie z 8 grudnia 2015 r., XVII AmA 58/14

    …finansowych dla nowych świadczeniodawców. 4) naruszenie art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez błędne oznaczenie rynku właściwego w sprawie 5) naruszenie art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez nałożenie na powoda kary pieniężnej w…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 26 listopada 2015 r., I ACa 298/15

    …Innymi słowy nie zachodzi potrzeba odwoływania się do definicji rynku właściwego wskazanej w art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 184). Po drugie, należy mieć świadomość, że działania konkurencyjne jednych przedsiębiorców ze swojej istoty…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 17 listopada 2015 r., XVII AmA 58/14

    …finansowych dla nowych świadczeniodawców. 4) naruszenie art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez błędne oznaczenie rynku właściwego w sprawie 5) naruszenie art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez nałożenie na powoda kary pieniężnej w…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 3 listopada 2015 r., I ACa 226/15

    …Innymi słowy nie zachodzi potrzeba odwoływania się do definicji rynku właściwego wskazanej w art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 184). Po drugie, należy mieć świadomość, że działania konkurencyjne jednych przedsiębiorców ze swojej istoty…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 26 października 2015 r., KIO 2173/15

    …Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu art. 4 pkt 14 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów nie mogą złożyć odrębnej oferty w tym samym postępowaniu (w danej części), chyba, że wykażą, iż istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 23 września 2015 r., KIO 2021/15

    …Microsoft nie uzyskuje pozycji dominującej w rozumieniu art. 4 pkt 10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumenta. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie w całości, stwierdzając bezzasadność podniesionych w nim zarzutów i podnosząc w szczególności, że „Podniesione przez Odwołującego zarzuty…

    SAOS
  7. Uchwała SN z 9 września 2015 r., III SZP 2/15

    …nie jest konsumentem w rozumieniu art. 24 w związku z art. 4 pkt 12 ustawy z dnia 17 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331, ze zm.) w związku z art. 22 (1) k.c. UZASADNIENIE Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako Prezes Urzędu lub organ) decyzją z 18 listopada…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 4 sierpnia 2015 r., I ACa 1638/14

    …Innymi słowy nie zachodzi potrzeba odwoływania się do definicji rynku właściwego wskazanej w art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 184). Po drugie, należy mieć świadomość, że działania konkurencyjne jednych przedsiębiorców ze swojej istoty…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 27 lipca 2015 r., KIO 1504/15

    …do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 4 pkt 14 w związku z art. 4 pkt 4 i pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów przez przedsiębiorców: − Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością- Agencja Opiekuńczo-Medyczna i Handlowa − Stowarzyszenie Pomocy Rodzinom Osób Niepełnosprawnych Oraz Im Samym…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 21 lipca 2015 r., KIO 1431/15

    …TS UE wynika z art. 10 TWE (zasada solidarności, obecnie art. 4 Traktatu o Unii Europejskiej), oraz z art. 249 akapit 3 TWE (obecnie 288 TFUE, który nakłada na państwa członkowskie obowiązek osiągnięcia w prawie krajowym zakładanego przez nie rzeczywistego rezultatu) (por. m.in. wyrok TS z dnia 10 kwietnia 1984 r. w…

    SAOS
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 2 lipca 2015 r., II SA/Wa 366/15 za organem

    …Natomiast w świetle art. 4 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, obowiązane do udostępnienia informacji publicznej są władze publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne, w szczególności: 1) organy władzy publicznej; 2) organy samorządów gospodarczych i zawodowych; 3) podmioty reprezentujące…

    CBOSA
  12. Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 czerwca 2015 r., XVII AmA 21/14

    …materialnego przez jego błędną wykładnię tj. art. 2 oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 o swobodzie działalności gospodarczej w związku z art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez błędne zastosowanie go do stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie i…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 28 maja 2015 r., XVII AmA 21/14

    …materialnego przez jego błędną wykładnię tj. art. 2 oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 o swobodzie działalności gospodarczej w związku z art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez błędne zastosowanie go do stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie i…

    SAOS
  14. Wyrok WSA w Lublinie z 14 maja 2015 r., II SAB/Lu 59/15 za stroną

    …Do udostępniania informacji publicznej, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy, obowiązane są w szczególności osoby prawne, w których Skarb Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego posiadają pozycję dominującą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50,…

    CBOSA
  15. Wyrok SO w Warszawie z 6 maja 2015 r., XVII AmT 71/13

    …jej: 1. naruszenie art. 21, 22 i art. 24 pkt 1) Pt w zw. z art. 4 pkt 9) ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej uokik) i w zw. z art. 19 ust. 3 Pt poprzez: a) błędne określenie jako rynku właściwego „ rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 23 kwietnia 2015 r., VI ACa 1953/13

    …ww. przedsiębiorców ma charakter uzgodnienia w rozumieniu art. 4 pkt 5 lit b ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. W przekonaniu Prezesa UOKiK świadczy o tym, m.in. zbieżność oferowanych przez przedsiębiorców cen wyjściowych, co pozwala stwierdzić, że przedsiębiorcy kalkulując swoje oferty posiadali wiedzę o…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 1 kwietnia 2015 r., KIO 549/15

    …Zgodnie z art. 4 pkt 14 UOKK, przez grupę kapitałową rozumie się „wszystkich przedsiębiorców, którzy są kontrolowani w sposób bezpośredni lub pośredni przez jednego przedsiębiorcę, w tym również tego przedsiębiorcę". Uczestnik podnosi jednak, że nie można przy interpretacji warunku udziału w postępowaniu określonego w…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Warszawie z 27 lutego 2015 r., XVII AmT 73/13

    …Ustawa z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) w art. 4 zawierała definicję rynku właściwego. Przez „rynek właściwy” rozumie się rynek towarów, które ze względu na ich przeznaczenie oraz właściwości, w tym jakość, są uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz są…

    SAOS
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 21 stycznia 2015 r., II SAB/Wa 505/14 za stroną

    …Natomiast zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej, obowiązane do udostępniania informacji publicznej są władze publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne, w szczególności podmioty reprezentujące inne osoby lub jednostki organizacyjne, które wykonują zadania publiczne lub…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 20 stycznia 2015 r., II SA/Lu 1064/14 za stroną

    …Należy podkreślić, że do udostępniania informacji publicznej, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy, obowiązane są w szczególności osoby prawne, w których Skarb Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego posiadają pozycję dominującą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i…

    CBOSA