Orzeczenia i interpretacje

…IV. naruszenie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (obecnie t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 1714, dalej: "u.o.k.i.k.") poprzez jego błędną, abstrahującą od funkcji i skutków stosowania, wykładnię polegającą na przyjęciu, iż postępowanie wyjaśniające ma charakter wyłącznie…

…W myśl art. 48 ust. 1 uokik Prezes Urzędu może wszcząć z urzędu, w drodze postanowienia, postępowanie wyjaśniające, jeżeli okoliczności wskazują na możliwość naruszenia przepisów ustawy, w sprawach dotyczących określonej gałęzi gospodarki, w sprawach dotyczących ochrony interesów konsumentów oraz w innych przypadkach,…

…Prezes UOKiK na podstawie art. 48 ust.1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , na skutek otrzymanych skarg konsumenckich, podjął działania wyjaśniające, w tym przeprowadził postępowanie wyjaśniające mające na celu wstępne ustalenie, czy przy oferowaniu konsumentom produktów…

…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 48 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie wstępnego ustalenia, czy w zakresie prowadzenia przez przedsiębiorców działalności zajmującej się windykacją należności…

…Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 48 ust. 1 i 2 pkt 2 i 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (j.t. Dz. U. z 2015 r. poz. 184. ze zm.), dalej „uokik”, wszczął w dniu 19 września 2012 r postępowanie wyjaśniające w sprawie wstępnego ustalenia czy (...)…

…W tym zakresie Sąd I instancji zwrócił uwagę, przywołując regulacje zawarte w art. 48, art. 49 oraz art. 86 ust. 1 i 4 u.o.k.k., że złożenie zawiadomienia dotyczącego podejrzenia stosowania praktyk ograniczających konkurencję nie nakłada na Prezesa UOKiK obowiązku wszczęcia postępowania w danej sprawie.

…z urzędu postępowanie wyjaśniające, o którym mowa w art. 48 ust. 2 pkt 1 tej ustawy. Zawiadamiającemu jednak nie przysługują żadne środki kontroli (w tym kwestionowania) sposobu rozpatrzenia zawiadomienia przez Prezesa Urzędu. W szczególności informacja o braku podstaw do wszczęcia postępowania antymonopolowego nie…

…Stosownie do art. 48 i 49 u.o.k. postępowanie wyjaśniające, postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję, postępowanie w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, jest wszczynane wyłącznie z urzędu.

…(dalej „ k.p.a. "), w związku z naruszeniem art. 48 ust. 4 Ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U., Nr 50, poz. 331 z późn. zm. - dalej u.o.k.ik.) a w przypadku nieuznania przez Sąd bądź Prezesa UOKiK (w trybie art. 81 ust. 3 u.o.k.ik.) zarzutu nieważności decyzji, wniósł o: II.…

…poprzez brak rozpatrzenia - mimo obowiązku wynikającego z art. 48 ust. 4 u. o. k. - wniosku datowanego na 25 marca 2010 r. W skardze wniesiono o zobowiązanie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do wydania decyzji w sprawie.

…Stosownie do art. 48 i 49 u.o.k. postępowania wyjaśniające lub antymonopolowe w sprawie praktyk ograniczających konkurencję są wszczynane wyłącznie z urzędu, w szczególności na podstawie informacji zawartych w zawiadomieniu, jeśli dają uzasadnione podejrzenie możliwości naruszenia przepisów o ochronie konkurencji.