Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

322 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 26 września 2013 r., XVII AmA 134/10

    …S.A. w W. , 54. T. M. (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej praktyki z…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Warszawie z 23 września 2013 r., XVII AmA 129/10

    …w W. , 54. T. M. Hurt i (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 5 września 2013 r., XVII AmA 129/10

    …S.A. w W. , 54. T. M. (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej praktyki z dniem…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 13 sierpnia 2013 r., KIO 1872/13

    …Zgodnie art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331) zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku właściwym, polegające w szczególności na…

    SAOS
  5. Postanowienie KIO z 2 sierpnia 2013 r., KIO 1796/13

    …art. 89 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 26 ust. 2d, w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i tym samym naruszenie art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy TARR, której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji oraz narusza zasadę równego…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 29 lipca 2013 r., KIO 1703/13

    …Odwołujący przywołał definicję ustawową zmowy przetargowej z art. 6 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007r. Nr 50 poz. 331 ze zm. ) zgodnie z którą są zakazane porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny…

    SAOS
  7. Postanowienie KIO z 22 lipca 2013 r., KIO 1664/13

    …ofert. 3. art. 89 ust. 1 pkt 3) ustawy PZP w związku z art. 6 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i art. 3 ust 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez uznanie, że złożenie oferty 4System stanowi czyn nieuczciwej konkurencji…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 16 lipca 2013 r., VI ACa 1615/12

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50 poz. 331 ze zm.) porozumienie zawarte między (...) S.A. z siedzibą w P. (dalej jako: (...) S.A. ) i Stacją Paliw (...) sp. j. z siedzibą w K. (dalej jako: Stacja (...)…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 12 lipca 2013 r., KIO 1544/13

    …publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi, art. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Po pierwsze, Odwołujący podniósł, że Zamawiający prowadził postępowanie z naruszeniem zasady uczciwej…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 10 lipca 2013 r., VI ACa 1240/12

    …na podstawie art. 30 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 12, art. 6 ust. 1, art. 33 i 34 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (dalej jako „ustawa o rozwiązaniu…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 4 lipca 2013 r., KIO 1465/13

    …nt. sposobu kalkulacji ceny przedstawionej w ofercie, 14) art. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r., Nr 50, poz. 331, ze zm.) oraz art. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tj. Dz.U. 2003, nr 153, poz. 1503 ze zm.) poprzez: a.…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 20 czerwca 2013 r., KIO 1353/13

    …Zakaz zmów przetargowych wprowadza art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zakazując pomiędzy wykonawcami ustaleń których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku właściwym, polegających w szczególności na uzgadnianiu warunków…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 29 maja 2013 r., VI ACa 815/12

    …tych towarów przez partnerów, co stanowiło naruszenie art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów a ponadto stwierdzono tam, że powodowa spółka zaniechała stosowania powyższej praktyki z dniem 12 kwietnia 2006 r. i za naruszenie tego zakazu została wymierzona kara pieniężna…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 23 maja 2013 r., VI ACa 1451/12

    …ograniczającą konkurencję naruszającą zakaz o jakim mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. i jego dystrybutorów wskazanych w decyzji, w tym (...) sp. j. we W. porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku sprzedaży aparatów…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 10 maja 2013 r., VI ACa 1362/12

    …za praktykę ograniczającą konkurencję, o której mowa w art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów porozumienie zawarte na krajowym rynku sprzedaży artykułów biurowych klientom instytucjonalnym między (...) sp. j. Przedsiębiorstwo Handlowe (...) z siedzibą w W. i (...) sp. j. z siedzibą w G.…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Warszawie z 9 maja 2013 r., XVII AmA 167/10

    …54. T. M. Hurt i Detal (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Warszawie z 6 maja 2013 r., XVII AmA 163/10

    …w W. , 54. T. M. Hurt i (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Warszawie z 11 kwietnia 2013 r., XVII AmA 140/10

    …w W. , 54. T. M. Hurt i (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Warszawie z 9 kwietnia 2013 r., XVII AmA 142/10

    …w W. , 54. T. M. Hurt i (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Warszawie z 8 kwietnia 2013 r., XVII AmA 171/10

    …(...) S.A. w W. , 54. (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem (...) sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej praktyki z dniem 06.05.2006r. b) na podstawie…

    SAOS