Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 21 grudnia 2012 r., V CSK 9/12
…ocenie zgodności z art. 44b ustawy o rachunkowości; - art. 6 ewentualnie art. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (zarzut nr 10) poprzez ich niezastosowanie wynikające z bezzasadnego uznania, że sąd powszechny nie może badać zarzutów co do tego, że połączenie jest przejawem…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2012 r., XVII AmA 131/10
…w W. , 54. T. M. Hurt i (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2012 r., XVII AmA 120/10
…S.A. w W. , 54. T. M. (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentowi i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2012 r., XVII AmA 137/10
…S.A. w W. , 54. T. M. (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentowi i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2012 r., XVII AmA 133/10
…S.A. w W. , 54. T. M. (...) w D. , co stanowi naruszenie art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania przez ww. przedsiębiorców z dniem 01.01.2007r., za wyjątkiem Przedsiębiorstwa Handlowego (...) B. D. (1) , Ł. D. sp.j. w T. , który zaniechał stosowania tej…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 19 grudnia 2012 r., VI ACa 677/12
…tych towarów przez partnerów, co stanowiło naruszenie art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i nakazał zaniechanie jej stosowania, b) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez…
SAOS - Postanowienie SN z 6 listopada 2012 r., III SK 16/12
…Nie doszło do naruszenia art. 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, skoro nie zawarto porozumienia zakazanego w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Powód zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną w całości.
SAOS - Wyrok KIO z 30 października 2012 r., KIO 2276/12
…5 stycznia 2011 (KIO 2766/10), który mówi, iż w świetle art. 6 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentem (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.), zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na…
SAOS - Wyrok KIO z 26 października 2012 r., KIO 2227/12
…Pzp, - art. 30 ust. 4 ustawy Pzp, - art. 36 ustawy Pzp, - art. 6 ustawy o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji. W związku z powyższym, Odwołujący wniósł o: - unieważnienie niniejszego postępowania względnie: - nakazanie Zamawiającemu zmianę postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej zwanej również:…
SAOS - Postanowienie SN z 19 października 2012 r., III SK 13/12
…Urzędu uznał za praktykę ograniczającą konkurencję z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331, ze zm., dalej jako ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów) zawarcie przez powoda z W. D., prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą…
SAOS - Wyrok KIO z 2 lipca 2012 r., KIO 1287/12
…Praktyką naruszającą nieuczciwą konkurencję jest również „zmowa przetargowa," określona w art. 6 ust. 1 pkt. 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, jako porozumienie, którego celem i skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku, polegające w szczególności na:…
SAOS - Wyrok KIO z 4 czerwca 2012 r., KIO 1025/12
…Także w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16.02. 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U z 2007r., Nr 50, poz. 331; dalej: „OchrKonkU") wskazano, że zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku właściwym,…
SAOS - Wyrok KIO z 15 maja 2012 r., KIO 858/12
…ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 6 i 7 oraz ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, 4) art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1, art. 26 ust. 1 i 3, art. 26 ust. 2b ustawy oraz § 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 20 kwietnia 2012 r., VI ACa 1384/11
…tych towarów przez partnerów, co stanowiło naruszenie art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i nakazał zaniechanie jej stosowania, -w pkt 1 d ) na podstawie art. 106 ust 1 pkt 1 w/w ustawy z tytułu naruszenia powyższego zakazu nałożył na wymienionych przedsiębiorców kary pieniężne , w tym na…
SAOS - Wyrok KIO z 3 stycznia 2012 r., KIO 2709/11
…Praktyką naruszającą uczciwą konkurencję jest również „zmowa przetargowa", określona w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów jako porozumienie, którego celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku właściwym, polegające w szczególności…
SAOS - Wyrok KIO z 1 grudnia 2011 r., KIO 2492/11
…ceny, są nieważne na podstawie art. 58 § 1 kc w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów możliwe do realizacji w zw. z art. 387 KC, a ponadto zachodzi wysokie prawdopodobieństwo, że faktycznie zostały złożone przez jednego wykonawcę, - Art. 87 ust. 1 i 2 ustawy,…
SAOS - Wyrok KIO z 27 października 2011 r., KIO 2206/11
…Porozumienie to wypełnia również znamiona czynu ograniczającego konkurencję, opisanego w art. 6 ust. 1 pkt 1 i 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Oferty te są niezgodne z ustawą ponieważ ich złożenie nastąpiło w ramach zakazanego porozumienia ograniczającego konkurencję, co wypełnia przesłankę do ich…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 28 lipca 2011 r., XVII AmA 23/09
…wynagrodzeń z art. 70 ust. 2 PrAut; 6) naruszenie art. 6 i 7 k.p.a. w związku z art. 80 ustawy - poprzez podjęcie decyzji sprzecznej z bezwzględnie obowiązującym przepisem prawa autorskiego, a w szczególności z art. 106, nakazującym organizacji zbiorowego zarządzania (dalej: OZZ) jednakowe traktowanie praw…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 8 lipca 2011 r., XVII AmA 23/09
…wynagrodzeń z art. 70 ust. 2 PrAut; 6) naruszenie art. 6 i 7 k.p.a. w związku z art. 80 ustawy - poprzez podjęcie decyzji sprzecznej z bezwzględnie obowiązującym przepisem prawa autorskiego, a w szczególności z art. 106, nakazującym organizacji zbiorowego zarządzania (dalej: OZZ) jednakowe traktowanie praw…
SAOS - Wyrok KIO z 12 maja 2011 r., KIO 896/11
…1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 90 ust. 2 i 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wskazał iż, ma interes w uzyskaniu zamówienia, ponieważ jego oferta w świetle…
SAOS