Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

322 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 15 kwietnia 2011 r., KIO 714/11

    …o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz w związku z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z o ochronie konkurencji i konsumentów, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty i wykluczenia „ELROW" w sytuacji, w której złożenie tej oferty, jak też udział w postępowaniu, w którym uczestniczył już podmiot od niego (wzajemnie) zależny, w…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 5 stycznia 2011 r., KIO 2766/10

    …nosi znamiona „zmowy przetargowej", o której mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 roku, nr 50, poz. 331 - z późn. zm.), co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, określony w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 5 listopada 2010 r., KIO 2287/10

    …48 ust. 3 dyrektywy 2004/18/WE oraz 6 ust. 1 pkt 6 i 7, art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331), przez przyznanie wnioskom wykonawców: Copi SA., Betacom SA, Wola Info SA., Wasko SA, Hewlett-Packard Polska Sp. z o. o odpowiednio: 20, 25, 25, 25, 31…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 5 listopada 2010 r., KIO 2287/10

    …48 ust. 3 dyrektywy 2004/18/WE oraz 6 ust. 1 pkt 6 i 7, art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331), przez przyznanie wnioskom wykonawców: Copi SA., Betacom SA, Wola Info SA., Wasko SA, Hewlett-Packard Polska Sp. z o. o odpowiednio: 20, 25, 25, 25, 31…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Warszawie z 27 października 2010 r., XVII AmA 70/09

    …należy za nieadekwatne do stwierdzonych naruszeń prawa ( art. 6 ust 1 pkt 1 w zw. z art. 4 pkt 5 ustawy z dn. 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ). Miarkując karę w sprawie nin. Sąd wziął pod uwagę, iż Prezes UOKiK nałożył na powoda karę w minimalnej wysokości w stosunku do przychodu powoda (karta…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 14 września 2010 r., KIO 1874/10

    …Na wstępie Odwołujący przywołał definicję zmowy przetargowej, która zawarta jest w art. 6 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.), zgodnie z którą zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie,…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 2 września 2010 r., KIO 1794/10

    …zwanej dalej ustawą Pzp, art. 7 ustawy Pzp w związku z art. 6 i 9 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331) oraz ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503), art. 32 Konstytucji RP, art. 415 k.c. w związku z art. 14 ustawy Pzp.

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 23 lipca 2010 r., KIO 1448/10

    …Warszawie doszło do zawarcia porozumienia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów”. Wywodził, w celu uzasadnienia swojego stanowiska, iż działanie spółek zarówno „użyczających” referencji jak i biorących udział w postępowaniu, jest zachowaniem nierynkowym,…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 19 lipca 2010 r., KIO 1400/10

    …NTT doszło do zawarcia porozumienia, o którym mowa w art. 6 Strona 11 z 44 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów.” W jego ocenie porozumienie to przybrało postać uzgodnionych praktyk, mających na celu uniemożliwienie innym podmiotom dostępu do niniejszego zamówienia publicznego.

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 31 maja 2010 r., KIO 867/10

    …Ustawowa definicja „zmowy przetargowej” została określona w art. 6 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.), zgodnie z którą zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 17 maja 2010 r., KIO/UZP 733/10

    …Wskazał na regulacje art. 6 i 9 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, które to przepisy zakazują zawierania porozumień, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku.

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 22 kwietnia 2010 r., KIO/UZP 567/10

    …Czynność ta jest sprzeczna z treścią art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów. Zamawiający stwierdził, biorąc pod uwagę treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, iż każdy z członków Konsorcjum dysponuje odpowiednim doświadczeniem oraz możliwościami techniczno -…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 3 grudnia 2009 r., XVII AmA 109/08

    …za praktykę ograniczającą konkurencję, o której mowa w art. 6 ust 1 pkt 1 w/w ustawy, zawarcie przez T. , oraz przedsiębiorców wymienionych w pkt I od ppkt 1 do ppkt 84 niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku sprzedaży hurtowej farb, lakierów i wyrobów pomocniczych, polegającego na…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 21 września 2009 r., KIO/UZP 965/09

    …11, który dotyczy wskazania „postępowania, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 4-6 i 8-10 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. Nr 50, poz.580 z późn. zm.) w związku z którym zachodzi potrzeba uzyskania informacji o osobie” nie ma wpływu na prawidłowość informacji.

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 5 sierpnia 2009 r., KIO/UZP 957/09

    …223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą” w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) zwanej dalej ustawa OKiK; art. 24 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy; art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy; Odwołujący wnosi…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 16 czerwca 2009 r., KIO/UZP 707/09

    …U. z 2007 r., Nr 50, poz. 331 ze zm.), dalej u.o.k.k., w art. 6 ppkt. 7 zakazuje porozumień, których celem jest uzgadnianie przez przedsiębiorców przystępujących do przetargu warunków składanych ofert, w szczególności zakresu prac i ceny.

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 15 czerwca 2009 r., KIO/UZP 682/09

    …stanowiące tzw. zmowę przetargową zostało określone w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów - jego treścią jest uzgodnienie przez przedsiębiorców przystępujących do przetargu lub przez tych przedsiębiorców i przedsiębiorcę będącego organizatorem przetargu warunków składanych ofert, w…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 9 stycznia 2009 r., KIO/UZP 1493/08

    …i zasady pierwszeństwa Prawa Wspólnotowego, 3) art. 6 i art. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) zakazujących porozumień skutkujących wyeliminowaniem, ograniczeniem lub naruszeniem w inny sposób konkurencji oraz nadużywania pozycji dominującej na…

    SAOS
  19. Wyrok SN z 7 stycznia 2009 r., III SK 16/08

    TezaDobrem chronionym w interesie publicznym jest konkurencja jako taka oraz jej mechanizm swobodnego dostępu przedsiębiorców do rynku właściwego (art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 ze zm.).

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 23 października 2008 r., KIO/UZP 1073/08

    …Leków („Rozporządzenie WE”); 3) naruszenie przepisów art. 6 i art. 9 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, (Dz. U. z 2007 r., Nr 50, poz. 331, późn. zm.); 4) naruszenie przepisu art. 63 Prawa własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., Nr 1117, poz. 119 z późn. zm.) – i w związku z tym, protestujący wniósł o…

    SAOS