Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

322 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 25 kwietnia 2016 r., XVII AmA 135/14

    …co stanowi nieuczciwą praktykę rynkową w rozumieniu art. 6 ust. 1 i 3 pkt 2 w zw. z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 207 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007r., nr 171, poz. 1206) a także na postawie art. 26 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 18 kwietnia 2016 r., XVII AmA 27/14

    …ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy zawarcie na krajowym rynku usług bieżącego utrzymania dróg i mostów w asortymencie utrzymania czystości i zieleni przydrożnej na sieci dróg krajowych porozumienia ograniczającego konkurencję pomiędzy Z. J. prowadzącym działalność…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 18 kwietnia 2016 r., XVII AmA 89/14

    …w której: I. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 tej ustawy, uznał za praktykę ograniczającą konkurencję na krajowym rynku dystrybucji farb drukarskich mazistych dla druku…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 7 kwietnia 2016 r., KIO 423/16

    …181 ust. 2 ustawy pzp – przez ich błędną wykładnię. 2. Art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów {dalej również „uokik”} – przez jego błędną wykładnię. 3. Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji {dalej również: „uzna”} – przez…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 4 kwietnia 2016 r., XVII AmA 26/14

    …ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, zawarcie na krajowym rynku usług bieżącego utrzymania dróg i mostów w asortymencie utrzymania czystości i zieleni przydrożnej na sieci dróg krajowych porozumienia ograniczającego konkurencję pomiędzy Z. J. prowadzącym działalność…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 marca 2016 r., XIII Ga 1166/15

    …przedmiotowego związku z przedmiotem umowy handlowej. 2/ art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 roku, nr 50, poz. 331, dalej: ustawa antymonopolowa lub ustawa) poprzez uznanie, że uzależnianie przez powoda zawarcia umowy dotyczącej zakupu leków,…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 16 marca 2016 r., KIO 280/16

    …naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Garden-Com, jako oferty złożonej przez wykonawcę…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 7 marca 2016 r., XVII AmA 158/14

    …się za praktykę ograniczającą konkurencje, określoną w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, zawarcie pomiędzy: 1. „ (...) .A. z siedzibą w S. , 2. T. D. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą: „ P.H.U. (...) " z siedzibą w S. , 3. M. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: ZAKŁAD (...) z siedzibą w C. ,…

    SAOS
  9. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 15 lutego 2016 r., XI GC 893/15

    …Nie sposób zatem podejrzewać, że mogło w warunkach niniejszej sprawy dojść do naruszenia art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów . Znaczny wzrost cen w warunkach gospodarki rynkowej generowany jest bowiem między innymi przez wzrost popytu na oferowaną usługę.

    SAOS
  10. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 lutego 2016 r., XI GC 770/15

    …Nie sposób zatem podejrzewać, że mogło w warunkach niniejszej sprawy dojść do naruszenia art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów . Znaczny wzrost cen w warunkach gospodarki rynkowej generowany jest bowiem między innymi przez wzrost popytu na oferowaną usługę.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 4 lutego 2016 r., XVII AmA 13/14

    …2013 roku nr (...) na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2015.184, dalej: uokik.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 28 stycznia 2016 r., XVII AmA 12/14

    …2013 roku nr (...) na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2015.184, dalej: uokik.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 28 stycznia 2016 r., XVII AmA 28/14

    …ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie na krajowym rynku usług bieżącego utrzymania dróg i mostów w asortymencie utrzymania czystości i zieleni przydrożnej na sieci dróg krajowych porozumienia ograniczającego konkurencję…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 19 stycznia 2016 r., XVII AmA 11/14

    …2013 roku nr (...) na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2015.184, dalej: uokik.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 15 stycznia 2016 r., KIO 2722/15

    …że wskazani wykonawcy wbrew zakazowi wynikającemu z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów porozumieli się, w celu naruszenia konkurencji na rynku, poprzez uzgadnianie warunków składanych ofert, w szczególności zakresu prac i ceny.

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 13 stycznia 2016 r., 2694/15

    …zw. z art. 3 ust. 1 uznk oraz art. 89 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów {dalej również: „uokik”} – przez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum CTL, pomimo że jej złożenie stanowi czyn Sygn. akt 2694/15 nieuczciwej konkurencji polegający na złożeniu oferty w…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 28 grudnia 2015 r., KIO 2683/15

    …art. 89 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia NOVA Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „EMPOL” Sp. z o.o. z uwagi na okoliczność, że…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 15 grudnia 2015 r., VI ACa 1731/14

    …ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie porozumienia pomiędzy M. G. (1) prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług (...) w N. ( (...) ) i M. B. (1) prowadzącym działalność gospodarczą pod…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Warszawie z 1 grudnia 2015 r., XVII AmA 10/14

    …znak (...) (...) na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2015.184, dalej: uokik.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Warszawie z 1 grudnia 2015 r., XVII AmA 9/14

    …roku znak (...) na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2015.184, dalej: uokik.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…

    SAOS