Orzeczenia i interpretacje

…ciężaru dowodu na powoda; 10) art. 69 ust. 1 i art. 74 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej u.o.k.i k.) w zw. z art. 15 ustawy o przewadze kontraktowej oraz art. 10 § 1 i § 2 i art. 8 § 1 k.p.a. w zw.

…oraz V ppkt 1. Zaskarżonej decyzji zarzucił: 1. naruszenie art. 74 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz art. 10 k.p.a. i art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz.U. z 1993 r., nr 61 ze zm., dalej „EKPCz)…

…IV. Zaskarżonej decyzji zarzuciła: 1. naruszenie przepisu art. 74 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 10 kodeksu postępowania administracyjnego - poprzez zmianę treści zarzutów w toku postępowania, a tym samym uniemożliwienie powodowi odniesienia się do ich treści; 2.…

…IV. Zaskarżonej decyzji zarzuciła: 1. naruszenie przepisu art. 74 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 10 kodeksu postępowania administracyjnego - poprzez zmianę treści zarzutów w toku postępowania, a tym samym uniemożliwienie powodowi odniesienia się do ich treści; 2.…

…zaskarżając ją w całości i zarzucając jej: 1. naruszenie art. 74 uokik poprzez uwzględnienie w zaskarżonej decyzji zarzutów wobec Polkomtel, które nie były przedmiotem postępowania przed Prezesem UOKiK w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, a w konsekwencji uwzględnienie zarzutów, do których…