Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 31 marca 2014 r., XVII AmA 121/10
…S.A. w W. karę w wysokości 2.069.810 zł. d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym (...) S.A. w W. kwotą 45 zł oraz zobowiązał tych przedsiębiorców do ich zwrotu…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 11 marca 2014 r., XVII AmA 7/13
…IV. Na podstawie art. 77 ust. 1 i art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 263 § 1 i art. 264 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego , w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , postanowił obciążyć (...) Spółka…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 10 marca 2014 r., XVII AmA 119/12
…IV. Na podstawie art. 77 ust. l i art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, póz. 331, ze zm.) oraz art. 263 § l i art. 264 § l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz, U. z 2000 r. Nr 98, póz.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 29 stycznia 2014 r., XVII AmA 121/10
…S.A. w W. karę w wysokości 2.069.810 zł. d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym Grupę (...) S.A. w W. kwotą 45 zł oraz zobowiązał tych przedsiębiorców do ich…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 stycznia 2014 r., XVII AmA 185/11
…III. na podstawie art. 77 ust. 1 w związku z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 263 § 1 i art. 264 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego w związku z art. 83 wyżej wymienionej ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 stycznia 2014 r., XVII AmA 147/10
…sp.j. w S. karę w wysokości 13.879 zł. d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym Zakład Usługowo- Handlowy (...) sp.j. w S. kwotą 45 zł oraz zobowiązał tych…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2014 r., XVII AmA 161/10
…z o.o. w B. karę w wysokości 125.004 zł. d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym (...) Sp. z o.o. w L. kwotą 45 zł, (...) Sp. z o.o. w B. kwotą 45 zł oraz…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 grudnia 2013 r., XVII AmA 147/10
…sp.j. w S. karę w wysokości 13.879 zł. d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym Zakład Usługowo- Handlowy (...) sp.j. w S. kwotą 45 zł oraz zobowiązał tych…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 29 listopada 2013 r., XVII AmA 132/10
…(obecnie w K. ) karę w wysokości (...) zł. d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym Przedsiębiorstwo Handlowe (...) Sp. z o.o. w G. (obecnie w K. ) kwotą (...)…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 października 2013 r., XVII AmA 132/10
…w K. ) karę w wysokości 202.316 zł. d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym Przedsiębiorstwo Handlowe (...) Sp. z o.o. w G. (obecnie w K. ) kwotą 45 zł, oraz…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 10 października 2013 r., XVII AmA 136/10
…- (...) w Ł. karę w wysokości 84.348 zł. d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym (...) K. T. i Wspólnicy sp.j. w C. kwotą 45 zł, (...) + (...) C. ” Sp. z o.o. w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 26 września 2013 r., XVII AmA 134/10
…sp.j. w P. karę w wysokości 508.659 zł. d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym (...) sp.j. w R. kwotą 45 zł, (...) sp.j. w P. kwotą 45 zł, oraz zobowiązał tych…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 23 września 2013 r., XVII AmA 129/10
…odpowiada solidarnie z Z. M. . d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym „ Firmę Handlowo-Usługową (...) , M. O. i B. (...) spółka jawna ” w E. kwotą 45 zł, (...)…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 września 2013 r., XVII AmA 129/10
…odpowiada solidarnie z Z. M. . d) na podstawie art. 77 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć tych przedsiębiorców kosztami opisanego w pkt I.a postępowania, w tym „Firmę Handlowo-Usługową (...) spółka jawna” w E. kwotą 45 zł, W. M. (1) Handel Hurtowy…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 28 czerwca 2013 r., XVII AmA 92/10
…S. , 1.000 PLN (słownie: tysiąc złotych). c) na podstawie art. 77 w związku z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć poniżej wskazanych przedsiębiorców kosztami opisanego w punkcie I.a postępowania w wysokości: 1. (...) Sp. z o.o. w K. , 43 PLN (słownie:…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 6 czerwca 2013 r., XVII AmA 100/10
…S. , 1.000 PLN (słownie: tysiąc złotych). c) na podstawie art. 77 w związku z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć poniżej wskazanych przedsiębiorców kosztami opisanego w punkcie I.a postępowania w wysokości: 1. (...) Sp. z o.o. w K. , 43 PLN (słownie:…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 maja 2013 r., XVII AmA 6/11
…- i nakazał zaniechanie jej stosowania; 3. na podstawie art. 77 w związku z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów – dalej „ustawa okik” (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz na podstawie art. 264 § 1 ustawy kodeks postępowania administracyjnego (tekst. jedn.
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 20 maja 2013 r., XVII AmA 96/10
…S. , 1.000 PLN (słownie: tysiąc złotych). c) na podstawie art. 77 w związku z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć poniżej wskazanych przedsiębiorców kosztami opisanego w punkcie I.a postępowania w wysokości: 1. (...) Sp. z o.o. w K. , 43 PLN (słownie:…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 20 maja 2013 r., XVII AmA 98/10
…S. , 1.000 PLN (słownie: tysiąc złotych). c) na podstawie art. 77 w związku z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć poniżej wskazanych przedsiębiorców kosztami opisanego w punkcie I.a postępowania w wysokości: 1. (...) Sp. z o.o. w K. , 43 PLN (słownie:…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 16 maja 2013 r., XVII AmA 105/10
…S. , 1.000 PLN (słownie: tysiąc złotych). c) na podstawie art. 77 w związku z art. 80 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanowił obciążyć poniżej wskazanych przedsiębiorców kosztami opisanego w punkcie I.a postępowania w wysokości: 1. (...) Sp. z o.o. w K. , 43 PLN (słownie:…
SAOS