Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9 ust. 2 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

116 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 18 grudnia 2012 r., XVII AmA 172/10

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2005 r. nr 244, póz. 2080 z późn. zm.), w związku z art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50 póz.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 13 grudnia 2012 r., VI ACa 967/12

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie (...), praktykę polegającą na nadużywaniu przez (...) pozycji dominującej na lokalnym rynku zarządzania przystankami autobusowymi znajdującymi się w pasie dróg publicznych i przystankami krańcowymi w granicach…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 27 września 2012 r., VI ACa 528/12

    …konkurencję i naruszającą zakaz o którym mowa w art. 9 ust 1 i 2 pkt 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2007.50.331 ze zm. - dalej u.o k.k. ) praktykę nadużywania przez Spółdzielnię pozycji dominującej na lokalnym rynku udostępniania nieruchomości będących w zasobach…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 14 września 2012 r., KIO 1768/12

    …W innym bowiem przypadku działania zamawiającego byłyby oceniane przez pryzmat chociażby art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 9 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zakazującego „narzucanie uciążliwych warunków umów”. Celem tej ustawy jest przecież jak stanowi art. 1 „podejmowanej w interesie publicznym ochrony interesów…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 2 sierpnia 2012 r., VI ACa 334/12

    …tych cmentarzy usług kopania grobu, co stanowi naruszenie art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50 poz. 331 ze zm.) i nakazał zaniechanie jej stosowania. Ponadto na podstawie art. 106 ust. 1 w zw.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Warszawie z 20 lipca 2012 r., XVII AmA 7/11

    …Jako podstawy prawne decyzji wskazano art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła powodowa (...) , wnosząc o jej uchylenie w całości. W przypadku nie uwzględnienia tego żądania wniosła o uchylenie w części i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 13 lipca 2012 r., III SK 44/11

    …(decyzja) uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą art. 9 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331, ze zm., dalej jako „ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów”) praktykę S. Autostrada S.A. z/s w M. (powód) polegającą na nadużywaniu pozycji…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 25 czerwca 2012 r., KIO 1206/12

    …14 ust 1 i art. 139 § 1 Pzp w zw. z art. 1 ust. 2 oraz art. 9 ust. 2 pkt 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów przez narzucanie uciążliwych warunków umownych ocenianych przez ustawodawcę, jako czyn nieuczciwej konkurencji, przez ustalenie warunków realizacji przedsięwzięcia w sposób naruszający naturę umowy o…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 22 czerwca 2012 r., XVII AmA 7/11

    …Jako podstawy prawne decyzji wskazano art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła powodowa Gmina, wnosząc o jej uchylenie w całości. W przypadku nie uwzględnienia tego żądania wniosła o uchylenie w części i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 9 maja 2012 r., KIO 809/12

    …pkt 14 oraz art. 7 ust. 3 i art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 9 ust. 1 ustawy o dozorze technicznym poprzez wymaganie decyzji Nadzoru Technicznego nieprzewidzianej treścią ustawy i pominięcie konieczności posiadania uprawnień Dozoru Technicznego dla remontu urządzeń objętych dozorem, jako wymaganych ustawą., 2) art.…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 23 marca 2012 r., I C 542/11

    …kwietnia 2004 roku o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz art. 9 ust. 2 pkt 3 i 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów . Szkoda doznana przez powoda wyraża się wysokością korzyści, które ten uzyskałby od pozwanego za świadczenie przewozu pasażerskiego na podstawie umów o świadczenie…

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 8 marca 2012 r., III SK 36/11

    …z o.o. praktyk ograniczających konkurencję określonych w art. 9 ust 2 pkt 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), polegających na nadużywaniu pozycji dominującej na lokalnym rynku dystrybucji energii elektrycznej, obejmującym obszar województw:…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 17 listopada 2011 r., VI ACa 632/11

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 2 pkt 5 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), praktykę polegającą na nadużywaniu przez (...) Spółdzielnię Mieszkaniową w I. (dalej: (...) ) pozycji dominującej na rynku udostępniania jej zasobów mieszkaniowych zlokalizowanych w I.…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 17 listopada 2011 r., VI ACa 552/11

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 u.o. k.k , praktykę polegającą na nadużywaniu przez Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. z/s w D. pozycji dominującej na lokalnym rynku zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków obejmującym obszar gminy D. poprzez narzucanie odbiorcom usług…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 15 lipca 2011 r., VI ACa 1301/10

    …działając na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 9 ust 1 i 2 pkt.6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów : - w punkcie I uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ,…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 8 lutego 2011 r., I ACa 855/10

    …2) naruszenia przepisów prawa materialnego w postaci : a) art.9 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn.zm.- dalej powoływana jako u.o. k.k. ) na skutek ich błędnej wykładni, skutkującej przyjęciem , iż zadowolenie J. Z. ze współpracy ze…

    SAOS