Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentówWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 17 listopada 2011 r., VI ACa 632/11

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 2 pkt 5 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), praktykę polegającą na nadużywaniu przez (...) Spółdzielnię Mieszkaniową w I. (dalej: (...) ) pozycji dominującej na rynku udostępniania jej zasobów mieszkaniowych zlokalizowanych w I.…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 17 listopada 2011 r., VI ACa 552/11

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 u.o. k.k , praktykę polegającą na nadużywaniu przez Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. z/s w D. pozycji dominującej na lokalnym rynku zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków obejmującym obszar gminy D. poprzez narzucanie odbiorcom usług…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 10 listopada 2011 r., VI ACa 528/11

    …konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , praktykę polegającą na nadużywaniu przez Miejskie Przedsiębiorstwo (...) w m. st. (...) S.A. z siedzibą w W. pozycji dominującej na lokalnym rynku zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków na terenie m. st.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 15 lipca 2011 r., VI ACa 1301/10

    …działając na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 9 ust 1 i 2 pkt.6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów : - w punkcie I uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ,…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Warszawie z 1 marca 2011 r., XVII AmA 115/10

    …Zaskarżył decyzję w całości zarzucając jej: 1. naruszenie art. 9 i 10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007r. (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.)-powoływanej dalej jako u.o.k.i.k. w zw. z art. 107 k.p.a. poprzez nieprecyzyjne i niejednoznaczne sformułowanie sentencji decyzji, a w szczególności…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 8 lutego 2011 r., I ACa 855/10

    …2) naruszenia przepisów prawa materialnego w postaci : a) art.9 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn.zm.- dalej powoływana jako u.o. k.k. ) na skutek ich błędnej wykładni, skutkującej przyjęciem , iż zadowolenie J. Z. ze współpracy ze…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 21 stycznia 2011 r., XVII AmA 115/10

    …Zaskarżył decyzję w całości zarzucając jej: 1. naruszenie art. 9 i 10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007r. (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.)-powoływanej dalej jako u.o.k.i.k. w zw. z art. 107 k.p.a. poprzez nieprecyzyjne i niejednoznaczne sformułowanie sentencji decyzji, a w szczególności…

    SAOS