Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 99 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 17 października 2022 r., II GSK 1971/21 za organem

    …art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 99 ust. 2, art. 99 ust. 3 pkt 3 ustawy z 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2019 r.; poz. 499, ze zm.; dalej zwanej "u.p.f.") oraz art. 138 § 1 pkt 2 w zw.

    CBOSA
  2. Wyrok SO w Świdnicy z 2 lutego 2022 r., I C 1276/19

    …Kontrolę abstrakcyjną sądy sprawują również na podstawie art. 99 a i nast. Ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów . Pozwana podnosiła zarzut dotyczący niedozwolonych postanowień umownych, m.in. obejmujący indeksację kwoty kredytu do waluty (tu (...) ).

    SAOS
  3. Wyrok SO w Świdnicy z 13 października 2017 r., I C 874/16

    …Kontrolę abstrakcyjną sądy sprawują również na podstawie art. 99 a i nast. Ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów . W niniejszej sprawie stwierdzenie, że wynikające z umowy obowiązki pozwanej kształtują niedozwolone klauzule niewątpliwie miało wpływ chociażby na sposób określenia…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 4 lipca 2017 r., V Ca 2545/16

    …O kosztach procesu Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniósł powód, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. naruszenie art. 233 k.p.c. w zw. z art. 65 k.c. w zw.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 29 czerwca 2016 r., I C 827/16

    …Za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu należało przyjąć art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. , według których strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony, w tym wynagrodzenie reprezentującego stronę…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 13 czerwca 2016 r., I C 818/16

    …Za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu należało przyjąć art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. , według których strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony, w tym wynagrodzenie reprezentującego stronę…

    SAOS