Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 13 czerwca 2023 r., II SA/Lu 171/23 za organem
…W tym miejscu należy wyjaśnić, że ustawodawca uregulował tę kwestię w art. 27 ust. 5 u.ś.r. przewidując prawo wyboru jednego z nich, ale przepis ten odnosi się tylko do niektórych ze świadczeń wymienionych w art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. "b" u.ś.r., a pomija zbieg ze świadczeniami z systemu zabezpieczeń społecznych…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 czerwca 2023 r., II SA/Rz 111/23 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa AWSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 czerwca 2023 r., II SA/Go 236/23 w części
…Kolegium wskazało także na przysługujące wnioskodawczyni z mocy art. 27 ust. 5 u.ś.r. prawo wyboru świadczenia korzystniejszego i dokonany w tym zakresie przez stronę wybór świadczenia pielęgnacyjnego połączony z rezygnacją z prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, dokonany już przy składaniu wniosku i związany z…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 czerwca 2023 r., II SA/Go 209/23 za organem
…2. przepisów prawa materialnego tj. art. 24 ust. 2 , art. 27 ust. 5 pkt. 5, art. 17 ust. 1 b, art. 31, art. 32 u.ś.r. w zw. z art. 7 k.p.a oraz 9 k.p.a. przez błędne uznanie, że w stanie faktycznym sprawy okres początkowy winien zostać przyznany od [...] maja 2019 r. Skarżąca wniosła do WSA o uznanie, że okres…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 czerwca 2023 r., I OSK 1357/22 w części
…Kolegium uznało, że skarżąca dokonała w ten sposób wyboru, stosownie do art. 27 ust. 5 u.ś.r. W związku z tym, że decyzja o przyznaniu specjalnego zasiłku opiekuńczego pozostawała w obrocie prawnym do dnia 31 października 2021 r. skarżąca miała w tym okresie ustalone prawo do tego świadczenia, co koliduje z prawem do…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 31 maja 2023 r., II SA/Lu 204/23 za organem
…którego skarżąca dołączyła oświadczenie, że na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r. z dniem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego rezygnuje ze specjalnego zasiłku opiekuńczego od miesiąca złożenia wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 maja 2023 r., I SA/Wa 417/23 za organem
…prawa do tego świadczenia, to jest od 1 lipca 2022 r., b) art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną interpretację i uznanie, że pobieranie przez skarżącego specjalnego zasiłku opiekuńczego stanowi negatywne kryterium do przyznania mu świadczenia pielęgnacyjnego, c) art. 17 ust. 5 pkt 1 lit.…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 30 maja 2023 r., III SA/Kr 1826/22 za stroną
…Powołując się na treść art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b i art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych stwierdzono, że nie jest możliwe aby Kolegium przyznało świadczenie pielęgnacyjne w sytuacji gdy w obrocie prawnym pozostaje decyzja o przyznaniu prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 30 maja 2023 r., II SA/Łd 340/23 za stroną
…W ocenie okoliczności konieczne jest również uwzględnienie złożonego przez skarżącą w oparciu o art. 27 ust. 5 u.ś.r. oświadczenia o rezygnacji z przyznanego zasiłku pielęgnacyjnego w razie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 145 §…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 25 maja 2023 r., II SA/Sz 191/23 za stroną
…Taka regulacja znajduje się w art. 27 ust. 5 u.ś.r., gdzie wskazano, że w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia rodzicielskiego, pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego, dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10 lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 maja 2023 r., I OSK 1206/22 za organem
…Art. 27 ust. 5 przewiduje, że w przypadku zbiegu uprawnień do następujących świadczeń: 1) świadczenia rodzicielskiego lub 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 3) specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub 4) dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, lub 5) zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 maja 2023 r., I OSK 1207/22 za organem
…grudnia 2020 r., z treści którego wynika, że na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy z dniem przyznania jej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego rezygnuje z prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Decyzją z 29 kwietnia 2021 r., znak: DŚ.5212.53.2020, prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego zostało uchylone z datą…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 maja 2023 r., IV SA/Wr 753/22 za organem
…profesjonalnego pełnomocnika – wskazała, że na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r. dokonując wyboru świadczenia rezygnuje z ustalonego prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Tym samym wniosła o uchylenie aktualnie obowiązującej decyzji przyznającej jej prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego - ze skutkiem na ostatni…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 maja 2023 r., I OSK 1017/22 za organem
…A. G. Jednocześnie skarżąca oświadczyła, że na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych z dniem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego rezygnuje z prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Prezydent Miasta Jaworzna decyzją z dnia 6 maja 2021 r. odmówił przyznania prawa do wnioskowanego…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 12 maja 2023 r., III SA/Kr 1898/22 za organem
…Ustawa o świadczeniach rodzinnych w art. 27 reguluje zagadnienie zbiegu praw do świadczeń. Stosownie do ustępu 5 wskazanego przepisu, w przypadku zbiegu uprawnień do: 1) świadczenia rodzicielskiego lub 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 3) specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub 4) dodatku do zasiłku rodzinnego, o…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 11 maja 2023 r., II SA/Op 103/23 za stroną
…Wedle zaś art. 27 ust. 5 ustawy w przypadku zbiegu uprawnień do następujących świadczeń: 1) świadczenia rodzicielskiego lub 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 3) specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub 4) dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, lub 5) zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 maja 2023 r., I OSK 1024/22 za organem
…M. S. Jednocześnie skarżąca oświadczyła, że na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych z dniem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego rezygnuje z prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego od miesiąca złożenia wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 9 maja 2023 r., II SA/Lu 319/23 za organem
…dla opiekuna, 2) naruszenie prawa materialnego, tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do zasiłku dla opiekuna, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w sytuacji,…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 maja 2023 r., I OSK 1022/22 za organem
…świadczenia pielęgnacyjnego oraz zasiłku dla opiekuna, 2. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do zasiłku dla opiekuna, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 4 maja 2023 r., II SA/Lu 230/23 za organem
…w szczególności art. 17 ust. 5 pkt 1 lit b w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. oraz art. 24 ust. 2 u.ś.r. poprzez błędną wykładnię i jednoznacznie wskazanie, że dopiero od 1 listopada 2022 r. nie zachodzi negatywna przesłanka do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
CBOSA