Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 5 ustawa o świadczeniach rodzinnych

1 297 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 marca 2023 r., II SA/Ol 122/23 za organem

    …Strona zarzuciła, że organ pominął regulacje z art. 27 ust. 5 u.ś.r., bowiem nie do przyjęcia jest, że osoba spełniająca warunki do uzyskania jednocześnie kilku różnych świadczeń, otrzymuje świadczenie mniej korzystne, nie będąc jednocześnie pouczona o prawie wyboru jednego z nich.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 marca 2023 r., II SA/Rz 1304/22 w części

    …r. Do wniosku skarżąca dołączyła oświadczenie na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych o wyborze świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzją z [...] grudnia 2020 r. nr [...] Wójt Gminy [...] odmówił skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym ojcem z powodu daty…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2023 r., II SA/Ol 147/23 za organem

    …zasiłku opiekuńczego, - naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 16 marca 2023 r., II SA/Lu 21/23 w części

    …W treści wniosku wnioskodawca oświadczył, że na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r., dokonując wyboru świadczenia, w celu spełnienia przesłanek do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, rezygnuje z ustalonego prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego i tym samym, na podstawie art. 155 k.p.a., wnosi o uchylenie aktualnie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 14 marca 2023 r., II SA/Lu 862/22 za organem

    …art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. i niezastosowanie art. 27 ust. 5 u.ś.r., który umożliwiał skarżącej wybór świadczenia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podzieliło zarzuty skarżącej w części dotyczącej naruszenia art. 17 ust. 1b u.ś.r. i mając na względzie wskazany przez nią wyrok TK - K 38/13 i stwierdziło, że…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 marca 2023 r., II SA/Rz 1341/22 za organem

    …pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, - art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gliwicach z 9 marca 2023 r., II SA/Gl 1760/22 za organem

    …Z treści art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. a w związku z art. 27 ust. 5 u.ś.r. wynika zasada wypłaty jednego świadczenia, wybranego przez osobę uprawnioną w razie zbiegu uprawnień do różnych świadczeń rodzinnych. Taka regulacja, w ujęciu systemowym przemawia za przyznaniem opiekunowi osoby niepełnosprawnej prawa do wyboru…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 9 marca 2023 r., I OSK 1224/22 za organem

    …pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, 2. art 27 ust. 5 u.ś.r. - poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 9 marca 2023 r., II SA/Lu 779/22 za organem

    …Dopełnieniem tej regulacji jest art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r., zgodnie z którym w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, przysługuje jedno z tych świadczeń wybrane przez osobę uprawnioną.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Kielcach z 7 marca 2023 r., II SA/Ke 81/23 w części

    …że wydając zaskarżoną decyzję Kolegium pominęło regułę z art. 27 ust. 5 u.ś.r, z której wynika, że przy zbiegu uprawnień do świadczeń uregulowanych w powołanej ustawie, skarżącej przysługuje prawo do wyboru korzystniejszego świadczenia.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 7 marca 2023 r., II SA/Lu 809/22 za organem

    …zasiłku opiekuńczego; ← naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 7 marca 2023 r., I OSK 911/22 za stroną

    …proceduralne gwarantujące stronie przewidziane w art. 27 ust. 5 uśr prawo wyboru świadczenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 września 2020 r., sygn. akt I OSK 2199/19, z 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1973/21, oraz z 17 listopada 2022 r., sygn. akt I OSK 233/22).

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 1 marca 2023 r., II SA/Gd 700/22 za stroną

    …pielęgnacyjnego; b) art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez nieuwzględnienie normy prawnej określonej w artykule 27 ust. 5 ustawy, co w konsekwencji: - skutkowało nieprzyjęciem, że w sytuacji skarżącej nastąpił zbieg prawa do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna implikujący…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Krakowie z 24 lutego 2023 r., III SA/Kr 1342/22 za organem

    …pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego; - art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 lutego 2023 r., II SA/Ol 872/22 za organem

    …uprawnionym do więcej niż dwóch świadczeń o jakich mowa w art. 27 ust. 5 u.ś.r., także uprawnionym do dokonywania wyboru w przypadku zbiegu wymienionych w tym przepisie świadczeń. Z tych względów w toku postępowania o przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego organy mają obowiązek poinformować skarżącego o…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 22 lutego 2023 r., I OSK 704/22 za stroną

    …naruszenia prawa materialnego: a) poprzez błędną wykładnię art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm. Dz. U. z 2018 r. poz. 730), polegającą na przyjęciu, iż zastosowanie tego przepisu ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie wbrew jego literalnemu…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Kielcach z 22 lutego 2023 r., II SA/Ke 89/23 za stroną

    …sprawy występuje zbieg uprawnień, o którym mowa w art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 ustawy, co wyklucza możliwość równoczesnego przyznania za ten sam okres obu świadczeń tj. specjalnego zasiłku opiekuńczego i świadczenia pielęgnacyjnego. Istnieje możliwość wyboru świadczenia, jednakże warunkiem skutecznego ubiegania się o…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 21 lutego 2023 r., II SA/Lu 908/22 za organem

    …pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, - art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 21 lutego 2023 r., II SA/Lu 700/22 za stroną

    …prawo do emerytury (...), ale jednocześnie ustawodawca w art. 27 ust. 5 u.ś.r. przewidział możliwość wyboru któregoś z tych świadczeń poprzez złożenie do organu emerytalno -rentowego wniosku o zawieszenie prawa do emerytury stosownie do art. 103 ust. 3 u.e.r.f.u.s. W orzecznictwie sądowym stanowisko co do tego, że…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 lutego 2023 r., II SA/Rz 1092/22 za stroną

    …przez osobę uprawnioną, co znajduje potwierdzenie w art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 111; dalej: "u.ś.r.") oraz w art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn.

    CBOSA