Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Kielcach z 26 października 2022 r., II SA/Ke 497/22 za organem
…Naczelny Sąd Administracyjny przyjmuje, że z treści art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b i art. 27 ust. 5 uśr wynika zasada wypłaty jednego świadczenia, wybranego przez osobę uprawnioną w razie zbiegu uprawnień do różnych świadczeń rodzinnych. Taka regulacja, w ujęciu systemowym, przemawia za przyznaniem opiekunowi osoby…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 października 2022 r., II SA/Bd 742/22 za organem
…We wniosku o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego Skarżący oświadczył, że na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 615), (dokonując wyboru świadczenia), rezygnuje z ustalonego prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego i na podstawie art. 155…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 25 października 2022 r., II SA/Gl 1146/22 za organem
…zasiłku opiekuńczego, a także zarzucił naruszenie art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 20 października 2022 r., II SA/Sz 358/22 za stroną
…Taka regulacja znajduje się w art. 27 ust. 5 u.ś.r. Zbieg uprawnień do świadczeń uregulowany jest również w art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W tym przypadku swój wybór strona może zrealizować, poprzez złożenie do organu rentowego wniosku o…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 20 października 2022 r., II SA/Gl 989/22 za stroną
…pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego; 2) art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, które ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 października 2022 r., II SA/Go 459/22 w części
…Przepis art. 17 ust. 5 pkt 1 lit.b u.ś.r. nie powinien być interpretowany w oderwaniu od treści art. 27 ust. 5 tej ustawy, zgodnie z którym w przypadku zbiegu uprawnień do kilku świadczeń rodzinnych, przysługuje jedno, wybrane przez osobę uprawnioną oraz od treści art. 24 ust. 2 tej ustawy, wprowadzającego zasadę…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 października 2022 r., I OSK 367/21 za stroną
…Sądowi I instancji zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1) art. 27 ust. 5 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111; dalej: u.ś.r.) przez niewłaściwą wykładnię polegającą na nieuzasadnionym przyjęciu, że w przypadku zbiegu realizowanego przez opiekuna prawa…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 października 2022 r., I OSK 7/22 za stroną
…pracy lub jej niepodejmowaniem w celu opieki nad synem; - art. 27 ust. 5 u.ś.r. oraz art. 95 ust. 1 u.e.r.f.u.s., a w konsekwencji ich niewłaściwe zastosowanie i błędne przyjęcie, że zachodzi zbieg, w rozumieniu tych przepisów, ustalonego prawa do emerytury oraz jednego ze świadczeń rodzinnych, w którego konsekwencji…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 12 października 2022 r., II SA/Gl 779/22 za organem
…działając na podstawie art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) i art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (obecnie t.j.: Dz. U. z 2022 r. poz. 615, dalej w skrócie: "u.ś.r.") oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie t.j.: Dz. U.2022r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 11 października 2022 r., II SA/Bk 593/22 za stroną
…co jest przesłanką negatywną uzyskania świadczenia (art. 27 ust. 5 pkt 5 i art. 17 ust. 5 pkt 1bu.ś.r.). Nadto niepełnosprawność matki strony powstała po ukończeniu przez nią wieku wskazanego w u.ś.r., co również wyklucza przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego (art. 17 ust. 1b u.ś.r.).
CBOSA - Wyrok NSA z 7 października 2022 r., I OSK 2317/21 za organem
…świadczenia pielęgnacyjnego oraz zasiłku dla opiekuna; 2. art. 27 ust. 5 u.ś.r. przez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do zasiłku dla opiekuna, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 6 października 2022 r., II SA/Lu 451/22 za stroną
…zasiłku opiekuńczego lub innych świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 pkt 1-5 u.ś.r. – mogą one bowiem dokonać wyboru jednego z tych świadczeń. Natomiast interpretując literalnie art. 17 ust. 5 pkt 1 lit 1 u.ś.r. podmioty spełniające przesłanki wymienione w przepisie pozbawiono świadczenia pielęgnacyjnego.
CBOSA - Wyrok NSA z 28 września 2022 r., I OSK 2188/21 w części
…oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego - tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w sytuacji…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 22 września 2022 r., III SA/Gd 311/22 za stroną
…o których mowa w Rozdziale 6 tej ustawy, w szczególności w art. 27 ust. 5 , a nadto wskazał, że w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego, który ma charakter ekwiwalentu wynagrodzenia za pracę, nie można mówić o niepodejmowaniu czy rezygnacji z zatrudnienia w rozumieniu art. 17 ust. 1 ustawy, bowiem okres…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 22 września 2022 r., II SA/Lu 410/22 za organem
…wydanie z naruszeniem przepisów: art. 24 ust. 2 u.ś.r., art. 27 ust. 5 u.ś.r. i art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. art. 17 ust. 5 pkt 5 u.ś.r. poprzez pominięcie, że w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 22 września 2022 r., II SA/Ol 616/22 za organem
…świadczenia pielęgnacyjnego oraz zasiłku dla opiekuna, - art. 27 ust.5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do zasiłku dla opiekuna, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 września 2022 r., VIII SA/Wa 458/22 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 21 września 2022 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 września 2022 r., VIII SA/Wa 538/22 za stroną
…Organ odwoławczy wskazał, iż reguła zawarta w art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych dotyczy zbiegu świadczeń w nim wymienionych a mianowicie: świadczenia rodzicielskiego, świadczenia pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego, dodatku do zasiłku opiekuńczego lub zasiłku dla opiekuna natomiast przepis…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 20 września 2022 r., II SA/Ol 518/22 za organem
…Kolegium stwierdziło, że w toku postępowania Skarżąca na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r., wybrała jedno ze zbiegających się świadczeń, gdyż przedłożyła decyzji z 31 stycznia 2022 r. uchylającą w całości decyzję z 2 września 2021 r. przyznającą specjalny zasiłek opiekuńczy w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 20 września 2022 r., II SA/Ol 519/22 za organem
…Wskazała, że art. 27 ust. 5 u.ś.r. dopuszcza przysługiwanie dwóch (lub więcej) świadczeń wymienionych w tym przepisie, wyklucza natomiast możliwość kumulatywnego pobierania tych świadczeń. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko i argumenty przedstawione…
CBOSA