Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 23 czerwca 2022 r., I OSK 408/22 za stroną
…zasiłku dla opiekuna; - naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. przez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do zasiłku dla opiekuna, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 czerwca 2022 r., II SA/Rz 219/22 za organem
…uprawnionym do więcej niż dwóch świadczeń o jakich mowa w art. 27 ust. 5 u.ś.r., także uprawnionym do dokonywania wyboru w przypadku zbiegu wymienionych w tym przepisie świadczeń. Innymi słowy, osoby pobierające rentę i to w niższej wysokości niż świadczenie pielęgnacyjne, przede wszystkim ze względu na art. 32…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 21 czerwca 2022 r., II SA/Ol 347/22 za organem
…strona dokonała wyboru świadczenia, stosownie do treści art. 27 ust. 5 u.ś.r., i jednocześnie wniosła o uchylenie decyzji przyznającej specjalny zasiłek opiekuńczy na końcowym etapie postępowania oraz niewstrzymywanie wypłacania specjalnego zasiłku opiekuńczego.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 21 czerwca 2022 r., II SA/Po 900/21 za organem
…Właściwa wykładnia wymaga uwzględnienia treści art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych. W sytuacji zbiegu po stronie tego samego podmiotu uprawnień do obydwu wskazanych świadczeń osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 21 czerwca 2022 r., II SA/Ol 290/22 za organem
…zbieg uprawnień do opisanych wyżej świadczeń, tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. oraz stosowne przepisy ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, osoba, która spełnia warunki do przyznania wyższego świadczenia pielęgnacyjnego i chce je otrzymać, a pobiera emeryturę (rentę), winna…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 czerwca 2022 r., II SA/Rz 127/22 za organem
…do rozwiązania przyjętego przez ustawodawcę m.in. w art. 27 ust. 5 u.ś.r., przy czym prawo wyboru wiąże się nie z samym prawem do renty, lecz z jego realizacją w postaci wypłaty świadczenia. Skoro zawieszenie prawa do renty skutkuje wstrzymaniem jej wypłaty, co oznacza, że eliminuje się w ten sposób negatywną…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 15 czerwca 2022 r., II SA/Sz 199/22 za stroną
…Jednocześnie, tym którzy mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 u.ś.r. umożliwiono wybór świadczenia pielęgnacyjnego. Przyznano prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r., I OSK 1574/21 za stroną
…to jest art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) w związku z art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 111 ze zm.) zwanej dalej "u.ś.r.", oraz w zw. z art. 32 ust. 1, art. 2, art. 71 ust. 1 i art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r., I OSK 1994/21 za stroną
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r., I OSK 2308/20 za stroną
…2) art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w związku z art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na nieuzasadnionym przyjęciu, że skarżącemu mogło zostać przyznane prawo do świadczenia pielęgnacyjnego za okres, w którym w obrocie prawnym pozostawała ostateczna decyzja administracyjna przyznająca skarżącemu…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 9 czerwca 2022 r., II SA/Sz 183/22 za stroną
…Jednocześnie, tym którzy mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 u.ś.r. umożliwiono wybór świadczenia pielęgnacyjnego. Przyznano prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 9 czerwca 2022 r., II SA/Ol 231/22 za organem
…Tym samym skarżąca dokonała wyboru świadczenia w rozumieniu art. 27 ust 5 u.ś.r. Skarżąca zaznaczyła przy tym, że wnosi o uchylenie wymienionej decyzji, jeśli w ocenie organu jej obowiązywanie uniemożliwia przyznanie jej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, ze skutkiem na dzień poprzedzający dzień złożenia wniosku o…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2022 r., II SA/Gl 454/22 za organem
…c) Naruszenie przepisu art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r., poprzez nieuwzględnienie normy prawnej określonej w artykule 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, co w konsekwencji: - skutkowało nieprzyjęciem, że w sytuacji skarżącej nastąpił zbieg prawa do świadczenie pielęgnacyjnego i…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 czerwca 2022 r., II SA/Rz 135/22 w części
…zasiłku opiekuńczego, - naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 czerwca 2022 r., I OSK 1558/21 za stroną
…Podniosła, że art. 27 ust. 5 w/w ustawy umożliwia dokonanie wyboru świadczenia, dlatego też zawiesiła świadczenie emerytalne i wybrała świadczenie pielęgnacyjne, bowiem wysokość emerytury to 1489 zł, zaś świadczenia pielęgnacyjnego to 1900 zł.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 czerwca 2022 r., I OSK 2811/20 za stroną
…wpłynęły: 1) oświadczenie skarżącej o dokonanej w trybie art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111), powoływanej dalej jako "u.ś.r.", rezygnacji z przyznanego jej decyzją z 19 września 2014 r. (zmienionej następnie decyzją z 5 listopada 2018 r. w zakresie…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 8 czerwca 2022 r., II SA/Ke 218/22 za organem
…Taka regulacja znajduje się w art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Z materiału dowodowego bezsprzecznie wynika, jak podało Kolegium. że D. D. nie zrezygnował z przysługującego mu prawa do renty socjalnej na rzecz świadczenia pielęgnacyjnego, zatem w tak ustalonym stanie faktycznym brak jest podstaw do…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2022 r., II SA/Lu 32/22 za organem
…Jednocześnie skarżący zarzucił naruszenie art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) ustawy o świadczeniach rodzinnych, poprzez nieuwzględnienie dokonanego przez skarżącego wyboru świadczenia pielęgnacyjnego i rezygnacji ze specjalnego zasiłku opiekuńczego oraz zarzucił naruszenie art. 7, art. 8, art. 9, art.…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 czerwca 2022 r., I OSK 1556/21 za organem
…29 kwietnia 2020 r., strona zadeklarowała, że na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r., z dniem przyznania jej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego rezygnuje ze specjalnego zasiłku opiekuńczego. W związku z powyższym, pismem z dnia 14 maja 2020 r. organ wezwał wnioskodawczynię do dokonania jednoznacznego wyboru świadczenia.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 7 czerwca 2022 r., II SA/Ke 258/22 za organem
…stronie prawo wyboru świadczenia, przewidziane w art. 27 ust. 5 u.ś.r. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16.05.2021 r., sygn. akt I OSK 2852/20, dostępny, jak wszystkie powołane orzeczenia na orzeczenia.nsa.gov.pl).).
CBOSA