Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 5 ustawa o świadczeniach rodzinnych

1 297 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 2 czerwca 2022 r., I OSK 1519/21 za stroną

    …Jednocześnie tym podmiotom, które mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 u.ś.r., umożliwiono wybór świadczenia pielęgnacyjnego. Z kolei podmiotom, które otrzymują inne dochody niż wymienione w ww. przepisach, przyznano prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Olsztynie z 2 czerwca 2022 r., II SA/Ol 391/22 za stroną

    …pomniejszenie o kwotę innego świadczenia, a ponadto art. 27 ust. 5 ustawy nie reguluje (nie dopuszcza) zbiegu świadczeń określonych w tym przepisie ze świadczeniem emerytalnym. U.ś.r. nie przewiduje również możliwości stosowania przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Powyższe powoduje brak możliwości wyboru…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 2 czerwca 2022 r., II SA/Łd 140/22 za organem

    …je otrzymywać, a pobiera emeryturę, winna móc zgodnie z art. 27 ust. 5 u.ś.r. dokonać wyboru jednego z tych świadczeń, jednak wybór ten nie może zostać urzeczywistniony w sposób naruszający przepisy prawa. Konsekwencją dokonania tego wyboru nie może być zaistnienie sytuacji, w której osoba otrzymywałaby dwa świadczeń…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 2 czerwca 2022 r., I OSK 1534/21 w części

    …mu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego zgodnie z art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 111, dalej: "ustawa"). Decyzją z [...] marca 2020 r. Prezydent Miasta W. odmówił skarżącemu przyznania wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 2 czerwca 2022 r., I OSK 1478/20 za stroną

    …Organ wskazał na treść art. 17 ust. 1, ust. 1b, ust. 3, ust. 5 a także art. 27 ust. 5 powołanej ustawy i dodał, że Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt K 38/13 (Dz. U. z 2014 r., poz. 1443) orzekł, że art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim różnicuje…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 2 czerwca 2022 r., I OSK 1520/21 za stroną

    …niepodejmowaniem w celu opieki nad osobą najbliższą; 5. art. 27 ust. 5 u.ś.r. oraz art. 95 ust. 1 u.FUS, a w konsekwencji ich niewłaściwe zastosowanie i błędne przyjęcie, że zachodzi zbieg, w rozumieniu tych przepisów ustalonego prawa do emerytury oraz jednego ze świadczeń rodzinnych, w którego konsekwencji osoba…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 czerwca 2022 r., II SA/Gl 423/22 w części

    …oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego; – naruszenie art. 27 ust. 5 u.ś.r., poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Olsztynie z 31 maja 2022 r., II SA/Ol 246/22 za stroną

    …z wyboru świadczenia korzystniejszego w ramach art. 27 ust. 5 u.ś.r., na poparcie czego szeroko przytoczono treść wyroku WSA w Szczecinie z 4 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 844/21. Podano, że Kolegium wiadomym jest, że aktualnie ukształtował się inny kierunek orzeczniczy, zgodnie z którym należy stronie…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 31 maja 2022 r., I OSK 1304/21 za stroną

    …przez Sąd: 1. prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 27 ust. 5 u.ś.r. polegającą na przyjęciu, iż zastosowanie tego przepisu ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie wbrew jego literalnemu brzmieniu, 2. prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 17 ust. 5 pkt 1a u.ś.r. poprzez przyjęcie, że w…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gliwicach z 30 maja 2022 r., II SA/Gl 383/22 w części

    …Dodano, że zgodnie z art. 27 ust. 5 tej ustawy strona dokonała wyboru pomiędzy świadczeniem pielęgnacyjnym a specjalnym zasiekiem opiekuńczym, przy czym wniosła o uchylenie tego świadczenia dopiero po przyznaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 26 maja 2022 r., I SA/Wa 2800/21 za stroną

    …z [...] sierpnia 2021 r, nr [...] Zgodnie natomiast z art. 27 ust. 5 ustawy w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego, lub specjalnego zasiłku opiekuńczego przysługuje jedno z tych świadczeń wybrane przez osobę uprawnioną - także w przypadku gdy świadczenia te przysługują w związku z opieką nad…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Lublinie z 26 maja 2022 r., II SA/Lu 246/22 za organem

    …złożył odwołanie, w którym zarzucił m.in. naruszenie art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) u.ś.r., poprzez jego niezastosowanie i nieuwzględnienie, iż w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 26 maja 2022 r., II SA/Gl 362/22 za stroną

    …błędnej wykładni przepisu art. 17 ust. 5 lit.a w związku z art. 27 ust. 5 pkt 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych - tj. przez uznanie, że fakt nabycia przez skarżącą prawa do emerytury jest negatywną przesłanką do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, w sytuacji gdy nie została ona poinformowana o konieczności…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Lublinie z 26 maja 2022 r., II SA/Lu 217/22 za organem

    …świadczeń z tego samego systemu (świadczeń rodzinnych – art. 27 ust. 5 u.ś.r.) rozwiązanie problemu zbiegu leży w kompetencjach tego samego organu, jako właściwego do wydawania decyzji w przedmiocie świadczeń rodzinnych, to w przypadku świadczeń z różnych systemów (emerytalnego i rodzinnego) jest to niemożliwe.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 26 maja 2022 r., II SA/Gl 258/22 za stroną

    …Taka regulacja znajduje się w art. 27 ust. 5 ustawy, na mocy którego, w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia rodzicielskiego, pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego, dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10 lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 25 maja 2022 r., I OSK 1650/21 za organem

    …Ewentualny zaś zbieg uprawnień do ww. świadczeń, zgodnie z art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. 2015, poz. 114; dalej: "u.ś.r.") uprawniał Skarżącą do wyboru jednego z nich, którego na etapie wszczęcia postępowania została pozbawiona na skutek błędów organu I instancji.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 25 maja 2022 r., I OSK 1649/21 za organem

    …Ewentualny zaś zbieg uprawnień do ww. świadczeń, zgodnie z art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. 2015, poz. 114; dalej: "u.ś.r.") uprawniał Skarżącą do wyboru jednego z nich, którego na etapie wszczęcia postępowania została pozbawiona na skutek błędów organu I instancji.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 25 maja 2022 r., I OSK 1652/21 za organem

    …Ewentualny zaś zbieg uprawnień do ww. świadczeń, zgodnie z art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. 2015, poz. 114; dalej: "u.ś.r.") uprawniał Skarżącą do wyboru jednego z nich, którego na etapie wszczęcia postępowania została pozbawiona na skutek błędów organu I instancji.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 maja 2022 r., II SA/Rz 82/22 za organem

    …pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego; 2. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może zostać przyznane osobie, która ma już przyznane prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, podczas gdy w sytuacji zbiegu uprawnień osobie uprawnionej przysługuje…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Olsztynie z 24 maja 2022 r., II SA/Ol 241/22 w części

    …c) naruszenie przepisu art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, poprzez nieuwzględnienie normy prawnej określonej w artykule 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, co w konsekwencji: - skutkowało nieprzyjęciem, że w sytuacji skarżącej nastąpił zbieg prawa do…

    CBOSA