Orzeczenia i interpretacje

…niezastosowanie art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. w zw. z art. 27 ust. 5 i przez to, nieuwzględnienie, że w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń; - naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy tj.…

…Podniosła, że art. 27 ust. 5 ustawy umożliwia dokonanie wyboru świadczenia, dlatego też zawiesiła świadczenie emerytalne i wybrała świadczenie pielęgnacyjne, bowiem wysokość emerytury to 1489 zł, zaś świadczenia pielęgnacyjnego to 1900 zł.

…Jednocześnie, osobom, które mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 u.ś.r. umożliwiono wybór świadczenia pielęgnacyjnego. Przyznano prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.

…wypełnionymi dokumentami, tj. od 1 lipca 2020 r., nadto art. 27 ust. 5 u.ś.r. przez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że dopiero z dniem, w którym usunięto z obrotu prawnego decyzję o przyznaniu specjalnego zasiłku opiekuńczego, możliwe jest przyznanie wnioskowanego świadczenia.

…H. M. oświadczyła dodatkowo, że na podstawie art. 27 ust 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych z dniem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego rezygnuje z prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego przyznanego od [...].11.2019 r. do [...].10.2020 r. decyzją nr [...] z dnia [...].02.2020 r. W wyniku wypełniania…

…tym zaś którzy mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 uśr pozwolił wybrać świadczenie pielęgnacyjne i wreszcie przyznał prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.

…osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego z nich; 3) art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędna interpretację i uznanie, że specjalnego zasiłku opiekuńczego przez skarżącego stanowi negatywne kryterium do przyznania mu świadczenia pielęgnacyjnego.

…W ocenie organu, powołany w skardze przepis art. 27 ust. 5 u.ś.r. nie dotyczy świadczenia przedemerytalnego (katalog wymienionych w nim świadczeń ma charakter zamknięty). Niemniej kolizja dwóch świadczeń (nie zaś ich zbieg) rozstrzygnięta została zgodnie ze stanowiskiem ZUS. Od dnia 1 listopada 2020 r. przyznano…

…W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że strona na zasadzie art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych zrezygnowała z zasiłku dla opiekuna na rzecz świadczenia pielęgnacyjnego. Burmistrz O. jest organem właściwym do uchylenia decyzji w sprawie zasiłku dla opiekuna na podstawie art. 155 ustawy – Kodeks…

…zasiłku opiekuńczego lub innych świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 pkt 1-5 u.ś.r. – mogą one bowiem dokonać wyboru jednego z tych świadczeń. Natomiast interpretując literalnie art. 17 ust. 5 pkt 1 lit 1 u.ś.r. podmioty spełniające przesłanki wymienione w przepisie pozbawiono świadczenia pielęgnacyjnego.

…b u.ś.r. Podniesiono, że nie ma możliwości zastosowania art. 27 ust. 5 u.ś.r., gdyż wybór świadczenia możliwy jest tylko wtedy, gdy strona żadnego ze świadczeń jeszcze nie pobiera lub już nie pobiera. Zatem oświadczenie pełnomocnika wnioskodawczyni o rezygnacji ze specjalnego zasiłku opiekuńczego w momencie przyznania…

…naruszenie: I. prawa materialnego, a mianowicie: 1. art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111, z późn. zm.; dalej "ustawa"), poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na: a) uznaniu, że przepis ten może być rozpatrywany bez…

…sytuację rodziny i podniosła zarzut niezastosowania art. 27 w związku z art. 17 u.ś.r. i przez to nieuwzględnienie, że w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i emerytury osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń, jak wynika z treści art. 27 ust. 5 u.ś.r. Organ II instancji wskazał, że…

…stronie wyboru świadczenia, o którym mowa w art. 27 ust. 5 ustawy (który wprawdzie nie ma w sprawie zastosowania, ale przez analogię powinien być wzięty pod uwagę), nie można od strony wymagać rezygnacji z przyznanego wcześniej świadczenia przed otrzymaniem zapewnienia organu, że drugie świadczenie rzeczywiście…

…Obowiązek ten wynika także z regulacji art. 23 i art. 27 k.r.o. To właśnie ten obowiązek ma szczególne znaczenie w niepomyślnych okolicznościach życiowych, w szczególności takich jak choroba, czy niepełnosprawność uniemożliwiająca normalną egzystencję odpowiadając istocie obowiązków alimentacyjnych.

…jednego świadczenia wybranego przez osobę uprawnioną (tak art. 27 ust. 5 u.ś.r. czy art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2018, poz. 1270), zwanej u.e.r.f.u.s.).

…Jednocześnie tym, którzy mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 ustawy, umożliwiono wybór świadczenia pielęgnacyjnego. Przyznano prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.

…Jednocześnie, tym, którzy mają prawo do świadczeń, wymienionych w art. 27 ust. 5 Uśr, umożliwiono wybór świadczenia pielęgnacyjnego. Przyznano prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.

…Wskazało, że na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r. osoba uprawniona do świadczeń ma prawo wyboru świadczenia korzystniejszego. W przypadku zbiegu uprawnień, organ winien podjąć z urzędu działania zmierzające do wyeliminowania z obiegu prawnego rozstrzygnięcia przyznającego na ten sam okres zasiłek dla opiekuna (poprzez…

…Jednocześnie, tym którzy mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 u.ś.r. umożliwiono wybór świadczenia pielęgnacyjnego. Przyznano prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.