Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 18 sierpnia 2020 r., I OSK 766/20 za stroną
…a tym, którzy mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 u.ś.r. pozwolił wybrać świadczenie pielęgnacyjne i wreszcie przyznał prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.
CBOSA - Wyrok NSA z 18 sierpnia 2020 r., I OSK 780/20 za stroną
…tym którzy mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 u.ś.r. pozwolił wybrać świadczenie pielęgnacyjne i wreszcie przyznał prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 18 sierpnia 2020 r., II SA/Ol 395/20 za stroną
…W przypadku świadczeń rodzinnych jest to art. 27 ust. 5 u.ś.r., w którym wskazano, że w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia rodzicielskiego, pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego, dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10 lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 13 sierpnia 2020 r., II SA/Ol 91/20 za organem
…Art. 27 ust. 5 u.ś.r. potwierdza, że uprawnionemu przysługuje tylko jedno z tych świadczeń zgodnie z wyborem. Prawidłowo zatem Kolegium informowało skarżącą o konieczności uchylenia najpierw decyzji przyznającej specjalny zasiłek opiekuńczy.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 sierpnia 2020 r., IV SA/Wr 27/20 za stroną
…że "nie do przyjęcia jest stanowisko, że zgodnie z art. 27 ust. 5 u.ś.r. w sytuacji, gdy osoba uprawniona otrzymuje jedno ze świadczeń, ustalenie prawa do innego świadczenia opiekuńczego nie jest możliwa (...). W związku z tym organ podzielił pogląd prezentowany i zgodnie z którym dla uniknięcia zbiegu omawianych…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 6 sierpnia 2020 r., II SA/Sz 77/20 za stroną
…dla opiekuna, 2) naruszenie prawa materialnego, tj. art. 27 ust. 5 ww. ustawy poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do zasiłku dla opiekuna, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 5 sierpnia 2020 r., III SA/Gd 373/20 za stroną
…strona uprawniona decyduje które, będzie z nich pobierane (art. 27 ust. 5 u.ś.r.). Po rozpatrzeniu odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 29 stycznia 2020 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 4 sierpnia 2020 r., II SA/Ol 137/20 w części
…naruszenie art.190 ust. 1 Konstytucji, - błędną wykładnię art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. i art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r., polegającą na pominięciu celów ustawy i przyjęcie, że okoliczność pobierania zasiłku dla opiekuna stanowi negatywną przesłankę do przyznania świadczenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 4 sierpnia 2020 r., II SA/Ol 421/20 w części
…oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, - naruszenie art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku, że w…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 23 lipca 2020 r., III SA/Gd 186/20 za organem
…prawa do skorzystania z dobrodziejstwa wynikającego z art. 27 ust. 5 ustawy. Zgodnie z tym przepisem w przypadku zbiegu uprawnień do następujących świadczeń: 1) świadczenia rodzicielskiego lub 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 3) specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub 4) dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 23 lipca 2020 r., II SA/Ol 67/20 w części
…przytoczyło treść art. 17 ust. 1, ust. 1b i ust. 5 oraz art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2018 poz. 2220, dalej jako: "u.ś.r."). Wskazało, że w sprawie spełnione zostały pozytywne przesłanki do ubiegania się przez skarżącą o wnioskowane świadczenie.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 21 lipca 2020 r., II SA/Ol 268/20 w części
…Kolegium naruszyło także art. 27 ust. 5 u.ś.r. W rezultacie uznał, ze brak przeszkód do przyznania świadczenia od 1 maja 2019 r. w wysokości pomniejszonej o pobrany zasiłek dla opiekuna. Kolegium w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 lipca 2020 r., II SA/Gl 191/20 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy ze skargi E. J. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 16 lipca 2020 r., III SA/Gd 143/20 za stroną
…i niezastosowania art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b/ w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r., polegający na pominięciu celów ustawy i przyjęciu, że okoliczność pobierania przez stronę zasiłku dla opiekuna stanowi negatywną przesłankę do przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wobec treści oświadczenia strony o rezygnacji z…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 lipca 2020 r., II SA/Bd 174/20 za organem
…Odwołanie od ww. decyzji złożyła Skarżąca, zarzucając jej naruszenie: - prawa materialnego, tj. art. 27 ust. 5 uśr przez jego błędną interpretację i uznanie, że pobieranie specjalnego zasiłku opiekuńczego stanowi negatywne kryterium do przyznania jej świadczenia pielęgnacyjnego; - prawa materialnego, tj. art. 17 ust.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 13 lipca 2020 r., II SA/Gl 735/20 za stroną
…zarzucił błędną wykładnię art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b oraz art. 27 ust. 5 ustawy z powodu przyjęcia, że fakt pobierania zasiłku specjalnego ma przesądzające znaczenie dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, podczas gdy w razie zbiegu tych praw, uprawniony może dokonać ich wyboru.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 lipca 2020 r., IV SA/Wr 28/20 za stroną
…zasiłku opiekuńczego, 2) naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 lipca 2020 r., IV SA/Wr 75/20 w części
…Oświadczenie to należy traktować jako złożone w trybie art. 27 ust. 5 u.ś.r. Zdaniem Sądu, stanowisko organu zaprezentowane w zaskarżonej decyzji nie jest prawidłowe w zakresie przyjętej przez ten organ daty początkowej ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, a treść przepisów – art. 17 ust. 5 pkt 1 lit b)…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 2 lipca 2020 r., III SA/Gd 55/20 za stroną
…Zgodnie bowiem z treścią art. 27 ust. 5 u.ś.r., w przypadku zbiegu uprawnień do świadczeń: (...) 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 5) zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłku dla opiekunów – przysługuje jedno z tych świadczeń wybrane przez osobę…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 30 czerwca 2020 r., II SA/Ol 196/20 w części
…przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, - niezastosowanie art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. i przez to, nieuwzględnienie, iż w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń.
CBOSA