Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 5 ustawa o świadczeniach rodzinnych

1 297 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gdańsku z 5 marca 2020 r., III SA/Gd 841/19 za stroną

    …W tym zakresie strona wskazała, że w świetle art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 5 marca 2020 r., II SA/Bk 26/20 za organem

    …prawo wyboru, z którego z nich chce skorzystać (art. 27 ust. 5 ustawy). Fakt uzyskiwania specjalnego zasiłku opiekuńczego nie może być przeszkodą do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, ale wymaga wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji przyznającej zasiłek dla opiekuna.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 4 marca 2020 r., II SA/Po 909/19 za stroną

    …narusza art. 190 ust. 1 Konstytucji RP, - niezastosowanie art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy o świadczeniach rodzinnych i przez to nieuwzględnienie, że w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń, co wynika…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 marca 2020 r., IV SA/Wr 515/19 w części

    …zarzuciła naruszenie art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) oraz art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych przez ich nieprawidłową wykładnię. Skarżąca argumentował, że wniosła o uchylenie decyzji przyznającej jej prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego i tym samym dokonała wyboru świadczenia korzystniejszego, a więc…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 20 lutego 2020 r., II SA/Lu 41/20 za stroną

    …Co prawda, zgodnie z art. 27 ust. 5 u.ś.r., istnieje możliwość wyboru świadczenia, jednakże warunkiem skutecznego ubiegania się o świadczenie pielęgnacyjne, na zasadzie wyboru, o którym mowa w tym przepisie, jest rezygnacja z przysługującego specjalnego zasiłku opiekuńczego, co następuje poprzez złożenie oświadczenia…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lutego 2020 r., VIII SA/Wa 820/19 w części

    …zastosowaniu tego przepisu nie stoi w szczególności art. 27 ust. 5 u.ś.r., który stanowi, że w przypadku zbiegu uprawnień do następujących świadczeń: 1) świadczenia rodzicielskiego lub 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 3) specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub 4) dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art.…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 18 lutego 2020 r., II SA/Lu 786/19 za stroną

    …Rzeczywiście stosownie do art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U z 2018r. poz. 2220) w razie zbiegu uprawnień do wskazanych w nim świadczeń przysługuje jedno z nich wybrane przez osobę uprawnioną - także w przypadku, gdy świadczenia te przysługują w związku z opieką nad…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gdańsku z 13 lutego 2020 r., III SA/Gd 794/19 za stroną

    …błędną wykładnię art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b/ w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r. polegającą na przyjęciu, że okoliczność pobierania przez skarżącą zasiłku dla opiekuna stanowi negatywną przesłanką do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Po rozpatrzeniu odwołania strony Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 30…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 lutego 2020 r., II SA/Bk 882/19 za stroną

    …pielęgnacyjnego; Nadto odwołujący zarzucił niezastosowanie art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy o świadczeniach rodzinnych i przez to, nieuwzględnienie, że w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń, jak…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 11 lutego 2020 r., II SA/Lu 658/19 za stroną

    …pielęgnacyjnego; - naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez przyjęcie, że w sytuacji skarżącego nastąpił zbieg prawa do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna, co z kolei uniemożliwiło skarżącemu dokonanie wyboru jednego ze świadczeń i przesądziło o odmowie przyznania świadczenia…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gdańsku z 6 lutego 2020 r., III SA/Gd 733/19 za stroną

    …m.in. prawo do zasiłku dla opiekuna, jednakże – w myśl art. 27 ust. 5 u.ś.r. - w przypadku zbiegu uprawnień do następujących świadczeń: 1) świadczenia rodzicielskiego lub 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 3) specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub 4) dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, lub 5)…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Lublinie z 4 lutego 2020 r., II SA/Lu 631/19 za stroną

    …decyzję naruszył art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez pominięcie celów ustawy i przyjęcie, że okoliczność pobierania przez skarżącą specjalnego zasiłku opiekuńczego, stanowi negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, a w konsekwencji błędne…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 stycznia 2020 r., III SA/Gd 729/19 za stroną

    …a świadczeniem korzystniejszym wybranym w trybie art. 27 ust. 5 u.ś.r.), mimo że spełnia ona wszystkie przesłanki do przyznania prawa do wnioskowanego świadczenia od dnia złożenia wniosku (art. 24 ust. 2 u.ś.r.). W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie podtrzymując dotychczasową…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 30 stycznia 2020 r., II SA/Po 808/19 za stroną

    …a tym którzy mają prawo do świadczeń wymienionych w art. 27 ust. 5 u.ś.r. pozwolił wybrać świadczenie pielęgnacyjne i wreszcie przyznał prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bez ograniczeń tym, którzy otrzymują inne dochody niż wymienione w tych dwóch przepisach.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 stycznia 2020 r., III SA/Gd 660/19 za stroną

    …Przechodząc do negatywnych przesłanek przyznania świadczenia Kolegium wskazało, że zgodnie z art. 27 ust. 5 u.ś.r. w przypadku zbiegu uprawnień do świadczeń, wnioskodawcy przysługuje tylko jedno z tych świadczeń wybrane przez osobę uprawnioną.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 stycznia 2020 r., IV SA/Wr 393/19 za stroną

    …W tym zakresie odwołująca się powołała się na art. 27 ust. 5 u.ś.r. , wskazuje, że w przypadku zbiegu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna, ma prawo wyboru świadczenia korzystniejszego. Podkreśliła, że takiego wyboru dokonała we wniosku z dnia [...] lutego 2017r., a także składając w dniu [...]…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Opolu z 23 stycznia 2020 r., II SA/Op 457/19 w części

    …opiekuna na świadczenie pielęgnacyjne, powołując się na art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Po rozpatrzeniu wniosku, Kierownik OPS, działając z upoważnienia Burmistrza Praszki, decyzją z dnia 6 marca 2019 r., nr [...], odmówił przyznania skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wnioskowanego na A.…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 22 stycznia 2020 r., I OSK 3689/18 za organem

    …prawa materialnego: a) w postaci błędnej wykładni art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1952), powoływany dalej jako "u.ś.r.", polegającej na przyjęciu, że zbieg uprawnień do określonych w tym przepisie świadczeń ma zastosowanie w sytuacji, gdy zbieg ten ma…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 stycznia 2020 r., II SA/Ol 1031/19 za stroną

    …lit. b) u.ś.r. nie może być interpretowany w oderwaniu od art. 27 ust. 5 tej ustawy, zgodnie z którym w przypadku zbiegu uprawnień m.in. do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego przysługuje jedno z tych świadczeń, wybrane przez uprawnioną osobę.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 stycznia 2020 r., II SA/Ol 995/19 za organem

    …prawa do świadczenia pielęgnacyjnego; 6) niezastosowanie art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. i przez to nieuwzględnienie, iż w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń, jak wynika z treści art.…

    CBOSA