Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 25 października 2018 r., II SA/Łd 551/18 za stroną
…Zgodnie z art. 27 ust. 5 ww. ustawy, w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego lub specjalnego zasiłku opiekuńczego lub zasiłków dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. – przysługuje jedno z tych świadczeń wybrane przez osobę uprawnioną.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 października 2018 r., II SA/Rz 802/18 w części
…zastosowanie przepisu art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r.), jak również z istotnym naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, gdyż fakt pobierania specjalnego zasiłku opiekuńczego jako nie mogący stanowić przeszkody do przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego obligował organy…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 października 2018 r., I OSK 1704/18 za stroną
…W odwołaniu K. H. podniosła, że od dnia 1 stycznia 2016 r. obowiązuje znowelizowany art. 27 ustawy o świadczeniach rodzinnych, który w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna pozwala osobie uprawnionej wybrać jedno z tych świadczeń.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 października 2018 r., IV SA/Wr 350/18 za stroną
…II/ naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) u.ś.r., poprzez jego niezastosowanie i nieuwzględnienie, że w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń, jak to wprost wynika z…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 października 2018 r., I OSK 2763/17 za stroną
…do świadczenia pielęgnacyjnego, jak i błędną wykładnię art. 27 ust. 5 w zw. z art 17 ust. 5 pkt 1 lit b powołanej ustawy, a także zastosowanie normy prawnej wyrażonej w art. 17 ust. 1b tej ustawy bez uwzględnienia okoliczności, że na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt K…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 września 2018 r., IV SA/Wr 338/18 za stroną
…Organ powołał się przy tym na przepisy z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit.b oraz na art. 27 ust. 5 pkt. 2 i 5 ustawy. Według art. 17 ust. 5 pkt 1 lit.b ustawy, świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone m.in. prawo do zasiłku dla opiekuna.
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 20 września 2018 r., II SA/Op 302/18 za stroną
…ten nie może być interpretowany w oderwaniu od treści art. 27 ust. 5 ustawy, zgodnie z którym w przypadku zbiegu uprawnień m.in. do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego przysługuje jedno z tych świadczeń, wybrane przez osobę uprawnioną.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 20 września 2018 r., III SA/Kr 820/18 w części
…prawa materialnego poprzez zastosowanie w sprawie art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1952 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 sierpnia 2017 r., bowiem skarżąca złożyła wniosek o przyznanie świadczenia rodzicielskiego 12 maja 2017 r. czyli…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 18 września 2018 r., II SA/Ol 581/18 za stroną
…o przedmiotowe świadczenie wskazując, że w myśl art. art. 27 ust. 5 u.ś.r. w przypadku zbiegu uprawnień przysługuje jej wybór jednego świadczenia. Organ winien był zatem rozpatrzyć wniosek o przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie normy prawnej wyrażonej w przepisie art. 17 ust 1 b u.ś.r. z uwzględnieniem…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 września 2018 r., I OSK 1299/18 za stroną
…w podobnej sprawie, decyzja ta w całości narusza art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) u.ś.r poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że treść art. 27 ust. 5 umożliwiającego w razie uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna dokonanie przez osobę uprawnioną wyboru…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 11 września 2018 r., II SA/Łd 437/18 za stroną
…stałej opieki nad A. G. Powołując się na art. 17 ust. 1, art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych uznano, że organ I instancji prawidłowo ustalił, że W. G. nie może zostać zaliczona do kręgu uprawnionych do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego o jakich mowa w art. 17 ust. 1 ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 28 sierpnia 2018 r., II SA/Bd 632/18 za stroną
…(w szczególności art. 9 i art. 79a § 1 zd. 1 K.p.a. i art. 27 ust. 5 i art. 32 ust. 1 i ust. 1b u.ś.r.). Zgodnie z art. 27 ust. 5 u.ś.r., w przypadku zbiegu uprawnień do następujących świadczeń: 1) świadczenia rodzicielskiego lub 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 3) specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub 4) dodatku…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 sierpnia 2018 r., II SA/Go 424/18 za stroną
…świadczenia w postaci zasiłku dla opiekuna, na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r., należało pouczyć stronę o możliwości wyboru świadczenia, czego w sprawie nie uczyniono. W sprawie doszło zatem do sytuacji, w której osoba spełniająca warunki do uzyskania jednocześnie dwóch różnych świadczeń z pomocy społecznej, otrzymuje…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 sierpnia 2018 r., I OSK 639/18 za organem
…D. na syna M. D. Organ I instancji, powołując się na treść art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2016r. poz. 1518 ze zm.), dalej powoływanej jako "u.ś.r.", w uzasadnieniu wyjaśnił, że w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia rodzicielskiego i świadczenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 lipca 2018 r., II SA/Sz 645/18 za organem
…(Dz. U. z 2017 r., poz. 1257), zwanej dalej "K.p.a.", art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1252), po rozpatrzeniu odwołania A. P. od decyzji Burmistrza Miasta W. Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie: 1) odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 lipca 2018 r., II SA/Go 368/18 w części
…świadczenia na podstawie art. 17 ust. 1b oraz art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U z 2015 r. poz. 114 ze zm. – dalej jako u.ś.r.). Od powyższych decyzji strona składała odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
CBOSA - Wyrok NSA z 13 lipca 2018 r., I OSK 235/18 za stroną
…art. 190 ust. 1 Konstytucji RP, a także naruszenia art. 27 ust. 5 w zw. z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b ww. ustawy i art. 6, art. 7, art. 8, art. 9, art. 77 § 1 w zw. z art. 80 K.p.a. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wnosił o jej oddalenie.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2018 r., I SA/Wa 2076/17 za organem
…nr [...] - działając m.in. na podstawie art 17c, art 24, art 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 ze zm.) - odmówił świadczenia rodzicielskiego wnioskowanego na K. C.. W uzasadnieniu podniósł, że wnioskodawczyni nie spełnia warunków do przyznania…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 lipca 2018 r., IV SA/Po 202/18 za organem
…przyznania prawa do świadczenia rodzicielskiego, zgodnie z art. 27 ust. 5 u.ś.r. Skargę na opisaną decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wywiodła O. W., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu ponownie podniosła, że L. W. jest innym dzieckiem niż to dziecko, które otrzymuje…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., I OSK 236/18 za organem
…decyzją z [...] stycznia 2017 r., wydaną na podstawie art. 27 ust. 5 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 ze zm.; dalej: u.ś.r.), odmówił przyznania stronie świadczenia rodzicielskiego wnioskowanego na dziecko – M. W., z uwagi na wcześniejsze przyznanie…
CBOSA