Orzeczenia i interpretacje

…c) naruszenie przepisu art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w zw. z art. 27 ust. 5 u.ś.r., poprzez nieuwzględnienie normy prawnej określonej w artykule 27 ust. 5 u.ś.r., co w konsekwencji: - skutkowało nieprzyjęciem, że w sytuacji Skarżącej nastąpił zbieg prawa do świadczenie pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna implikujący…

…zasiłku opiekuńczego, 2.naruszenie prawa materialnego tj. art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i…

…Odnosząc się do tej kwestii wskazać należy, że z treści art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. b i art. 27 ust. 5 u.ś.r. wynika zasada wypłaty jednego świadczenia, wybranego przez osobę uprawnioną w razie zbiegu uprawnień do różnych świadczeń rodzinnych.

…W uzasadnieniu wskazano, że przepisy art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. oraz art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r., wykładane łącznie, należy rozumieć w ten sposób, że w sytuacji spełnienia przez beneficjenta uprawnień do obu świadczeń, których jednoczesne pobieranie zostało wykluczone przez przepisy prawa, ustawodawca daje…

…W ocenie Sądu I instancji dokonanie wyboru świadczenia przez skarżącą we wniosku, w oparciu o art. 27 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. 2023. 390 t.j., dalej "u.ś.r.") poprzez złożenie wniosku o uchylenie decyzji o przyznaniu prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w…

…przyznania Skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego; (ii) art. 27 ust. 5 pkt 1 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że sytuację jednoczesnego pobierania zasiłku macierzyńskiego i świadczenia pielęgnacyjnego można porównać do zbiegu uprawnień do wskazanych w tym przepisie świadczeń rodzinnych, do…

…w związku z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w związku z art. 27 ust. 5 pkt 2 i pkt 5 oraz w związku z art. 24 ust. 2 u.ś.r. przez błędną wykładnię i wskazanie, że dopiero od 1 stycznia 2022 r. nie zachodzi negatywna przesłanka do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oraz uznanie, że nie jest możliwe "skompensowanie…

…17 ust. 5 pkt 5 u.ś.r. oraz art. 24 ust. 2 u.ś.r. oraz art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez błędną wykładnię i jednoznacznie wskazanie, że dopiero od 1 marca 2023 r. nie zachodzi negatywna przesłanka do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Na podstawie podniesionych zarzutów wniesiono o uchylenie decyzji organu II…

…przyznania mu świadczenia pielęgnacyjnego oraz (3) art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną interpretację i pominięcie, iż w razie zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego osoba uprawniona ma prawo wyboru jednego ze świadczeń.

…Stosownie natomiast do treści art. 27 ust. 5 ustawy w przypadku zbiegu uprawnień do następujących świadczeń: 1) świadczenia rodzicielskiego lub 2) świadczenia pielęgnacyjnego, lub 3) specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub 4) dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, lub 5) zasiłku dla opiekuna, o którym…

…oświadczenie, w którym stwierdził, że na podstawie art. 27 ust. 5 u.ś.r. z dniem przyznania mu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego rezygnuje z prawa do zasiłku dla opiekuna. W ocenie Kolegium nie można przyjąć, że z dniem złożenia wniosku o przyznanie świadczenia skarżący utracił uprawnienie do zasiłku dla opiekuna.

…pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, 2. art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane osobie, która ma już ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, gdy zarówno wykładnia językowa, jak i funkcjonalna prowadzi do wniosku,…

…decyzji z naruszeniem art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. "b" i art. 27 ust. 5 u.ś.r. oraz art. 24 ust. 2 u.ś.r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

…to jest 1. art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b w związku z art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.ś.r.", przez ich błędne zastosowanie w ustalonym stanie faktycznym, polegające na: – nieuzasadnionym przyjęciu, że skarżącemu…

…pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego oraz art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że świadczenie pielęgnacyjne nie może zostać przyznane osobie, która ma już przyznane prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, podczas gdy w sytuacji zbiegu uprawnień osobie uprawnionej…

…Stosownie zaś do art. 27 ust. 5 u.ś.r., w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego lub specjalnego zasiłku opiekuńczego - przysługuje jedno z tych świadczeń wybrane przez osobę uprawnioną. Przepis ten umożliwia uprawnionemu dokonanie wyboru przysługującego mu świadczenia.

…pielęgnacyjnego, na zasadzie wyboru, o którym mowa w art. 27 ust. 5 u.ś.r., jest więc rezygnacja z przysługującego świadczenia i to poprzez wyraźne, a nie tylko hipotetyczne (warunkowe), zrzeczenie się prawa do konkurencyjnego świadczenia w postaci zasiłku stałego, prowadzące do wyeliminowania z obrotu prawnego…

…o wyborze korzystniejszego świadczenia, co wynika z art. 27 ust. 5 uśr. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z materiału dowodowego, skarżąca ma przyznane prawo do zasiłku dla opiekuna w związku ze sprawowaniem osobistej opieki nad matką.

…błędne zastosowanie art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) i art. 27 ust. 5 u.ś.r. poprzez błędne uznanie, że okoliczność pobierania przez skarżącą zasiłku dla opiekuna stanowi negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego i nieuwzględnienie prawa strony do wyboru świadczenia.

…I instancji, strona nie spełniła przesłanki wynikającej z art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Wnioskiem z dnia 23.04.2021 r. M. L. zwróciła się o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nam mężem, który orzeczeniem Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o…