Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 17 marca 2011 r., II SA/Lu 106/11 za stroną
…podstawie dochodu rodziny powiększonego o uzyskany dochód (art. 5 ust. 4a). Miesięczny dochód rodziny po odliczeniu utraconego dochodu (623,38 zł) i doliczeniu uzyskanego dochodu (1 282,31 zł) wyniósł 2 072,27 zł, a na jedną osobę 690,76 zł.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 15 marca 2011 r., II SA/Ol 80/11 za organem
…w M. działając z upoważnienia Burmistrza M., na podstawie art. 5 ust. 2 w związku z art. 32 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. nr 139, poz. 992 ze zm.), odmówił A.D. prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego na H.D. W uzasadnieniu podał, że zgodnie z art. 5 ust. 2…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 marca 2011 r., II SA/Bd 48/11 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Ewa Majchrzak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 marca 2011 r. sprawy ze skargi A.…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 marca 2011 r., II SA/Rz 24/11 za stroną
…Wójt Gminy [...] wskazał również, że rozpatrzył możliwość przyznania zasiłku w oparciu o art. 5 ust. 3 wymienionej ustawy. Przepis ten stanowi, że w przypadku kiedy dochód rodziny przekracza kwotę uprawniającą daną rodzinę do zasiłku rodzinnego o kwotę niższą lub równą kwocie odpowiadającej najniższemu zasiłkowi…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 17 lutego 2011 r., II SA/Lu 34/11 za organem
…wnioskodawczynię kryterium dochodowego, o którym mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, t.j. 504 zł. W odwołaniu od tej decyzji A. K. wskazała, że decyzja odmowna jest niesprawiedliwa, krzywdząca, a kwota przekroczenia niewielka.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 15 lutego 2011 r., II SA/Ol 1101/10 za stroną
…610 zł, a zatem jest wyższy od dochodu określonego w art. 5 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych o kwotę 106 zł. Jednocześnie nie zachodzą przesłanki do zastosowania art. 5 ust. 3 wskazanej ustawy. R. R. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 7 lutego 2011 r., II SA/Gd 707/10 za organem
…do rodziny strony nie zachodzą przesłanki do zastosowania art. 5 ust. 3 ustawy o świadczeniach rodzinnych, ponieważ miesięczny dochód na osobę w rodzinie przekracza kwotę uprawniającą rodzinę do zasiłku rodzinnego o 299,60 zł., tj. o kwotę wyższą od kwoty odpowiadającej najniższemu zasiłkowi rodzinnemu wynoszącemu 68…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 2 lutego 2011 r., II SA/Gd 783/10 za stroną
…skarżącej świadczeń rodzinnych, stanowiły przepisy art. 5 ust. 1-3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 139 z 2006 r., poz. 992 ze zm.) - zwanej w dalszej części uzasadnienia Ustawą. Zgodnie z przepisem art. 5 ust 1 Ustawy zasiłek rodzinny przysługuje osobom, o których mowa w art. 4…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 stycznia 2011 r., II SA/Sz 1015/10 za stroną
…[...] decyzją z dnia[...], na podstawie art. 3 pkt 2, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.), przyznał G.D. zasiłek rodzinny na dziecko – F.D. od dnia [...]r. w wysokości [...] zł miesięcznie oraz jednorazowy…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 stycznia 2011 r., II SA/Sz 1012/10 za stroną
…decyzją z dnia [...] r., [...], na podstawie art. 3 pkt 2, art. 5 ust. 1 i 3, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 14 ust. 1 i 2, art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.), przyznał G. D. zasiłek rodzinny na dziecko – F. D. od dnia [...] r. do dnia [...]…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 stycznia 2011 r., II SA/Sz 1014/10 za stroną
…[...] , decyzją z dnia[...], na podstawie art. 3 pkt 2, art. 5 ust. 1 i 3, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.), przyznał G.D. zasiłek rodzinny na dziecko – F.D. od dnia [...] r. w wysokości [...] zł miesięcznie oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 stycznia 2011 r., II SA/Sz 1013/10 za stroną
…[...], decyzją z dnia[...], na podstawie art. 3 pkt 2, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.), przyznał G.D. zasiłek rodzinny na dziecko – F.D. od dnia [...] r. w wysokości [...] zł miesięcznie oraz jednorazowy…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 20 stycznia 2011 r., IV SA/Gl 319/10 za organem
…1 i c, pkt 2, 10, 11, 16,23 i 24, art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 5 ust. 1,2,3,4 i 4a, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 6, art. 20 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych ( t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 z późn. zm.), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2009 r. w sprawie wysokości…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 stycznia 2011 r., I OSK 1391/10 za stroną
…Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał m. in. przepis art. 104 K.p.a. oraz art. 5 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 3, art. 29 ust. 1, art. 30, art. 32 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 3 i ust. 5 pkt 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.).
CBOSA - Wyrok NSA z 20 stycznia 2011 r., I OSK 1392/10 za stroną
…Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał m. in. przepis art. 104 K.p.a. oraz art. 5 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 3, art. 29 ust. 1, art. 30, art. 32 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 3 i ust. 5 pkt 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.).
CBOSA - Wyrok NSA z 20 stycznia 2011 r., I OSK 1393/10 za stroną
…Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał m. in. przepis art. 104 K.p.a. oraz art. 5 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 3, art. 29 ust. 1, art. 30, art. 32 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 3 i ust. 5 pkt 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.).
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 18 stycznia 2011 r., III SA/Kr 1165/10 za stroną
…art. 104, art. 108 i art. 130 § 4 kpa, art. 4 ust. 2, art. 5, art. 6, art. 8 i art. 10 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w…
CBOSA