Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Szczecinie z 16 marca 2017 r., II Ca 1233/16
…przez poszkodowanego; II. prawa materialnego tj. przepisu art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych poprzez jego błędne zastosowanie, co skutkowało wadliwym ustaleniem, iż powódka nie…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 26 stycznia 2017 r., II Ca 669/16
…poniesiony w celu wykonania przez powoda obowiązku z art. 16 ust. 3 powołanej wyżej ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych . Również w postępowaniu przed Sądem wydatek, o którym mowa nie był koniczny i…
SAOS - Wyrok SR we Włocławku z 9 listopada 2016 r., I C 2024/16
…Zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tj. z dnia 8 lutego 2013 r. Dz. U. z 2013 r., poz. 392) w razie zaistnienia zdarzenia objętego ubezpieczeniem…
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 15 lipca 2016 r., IV Ca 344/16
…Pozwany nie wykazał w toku tego procesu, aby powódka naruszyła obowiązki ciążące na niej z mocy art. 16 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych , co ewentualnie mogłoby by uzasadniać przyjęcie, że ubezpieczyciel nie popadł w…
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 15 lipca 2016 r., IV Ca 347/16
…Pozwany nie wykazał w toku tego procesu, aby powód naruszył obowiązki ciążące na nim z mocy art. 16 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych , co ewentualnie mogłoby by uzasadniać przyjęcie, że ubezpieczyciel nie popadł w…
SAOS - Wyrok SO w Rzeszowie z 2 czerwca 2016 r., VI Ga 76/16
…Uzasadniając wyrok Sąd I instancji w pierwszym rzędzie odniósł się do treści art. 16 i 17 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych . Jak wynika z treści art. 17 ubezpieczyciel może ograniczyć wypłacone…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 10 marca 2016 r., I ACa 1299/15
…Po pierwsze strona pozwana trafnie wskazuje w ramach zarzutu naruszenia przepisu art. 16 ust. 1 (w apelacji zapewne omyłkowo oznaczono analizowaną normę jako „ art. 14 ust.1 ”) ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej , że czynności zmierzające do likwidacji szkody podjęła z zachowaniem…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 22 października 2015 r., XIII GC 178/15
…jako przepisu ogólnego, jak i przepisów szczególnych, tj. art. 16 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2 i ust. 3 ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych . Należy mieć w tym względzie na uwadze, że zgodnie z art. 17 tejże ustawy, pozwana jako…
SAOS - Wyrok SR w Zgorzelcu z 29 sierpnia 2013 r., I C 623/12
…przy ustaleniu okoliczności zdarzenia i rozmiaru szkody ( art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych ).
SAOS