Orzeczenia i interpretacje

…art. 436 § 1 k.c. w zw. art. 822 § 1 i § 4 k.c. i art. 35 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych ( tekst jedn., Dz. U. z 2013 r., poz. 392, ze zm.).

…art. 436 § 1 k.c. w zw. art. 822 § 1 i § 4 k.c. i art. 35 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych ( tekst jedn., Dz. U. z 2013 r., poz. 392, ze zm.).

…Stosownie do treści art. 34 ust. 1 i art. 35 Ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003r., Nr 124, poz. 1152) z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje odszkodowanie, jeżeli…

…436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. , art. 34 ust. 1 i art. 35 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych Dz. U. z 2018 r., poz. 473 ze zm.).

…znaczenie miała treść przepisów art. 34 ust. 1 i art. 35 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszy Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli komunikacyjnych (Dz. U. z 2003r., nr 124, poz. 1152) oraz art. 822 § 1 k.c. Odpowiedzialność ubezpieczyciela sięga tak daleko –…

…wyrządziła szkodę w związku z ruchem tego pojazdu ( art. 35 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych – Dz. U. z 2013 r., poz. 392, tekst jedn.).

Sygn. akt II Ca 200/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 13 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Wojciech Vogt (spr.) SSO Barbara Mokras Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 13…

Sygn. III C 1041/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Rafał Jasiński Protokolant: Natalia Mroczyńska po rozpoznaniu 4 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko…

Sygn. akt III Ca 774/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej (1) zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. S. tytułem zadośćuczynienia z art 446 § 4 k.c. kwotę 9500,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 30 czerwca 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku i z…

…wyrządziła szkodę w związku z ruchem tego pojazdu ( art. 35 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych - tekst jedn., Dz. U. z 2018 roku, poz. 473).

…pozwanego stanowią art. 822§ 1 i 4 k.c. oraz art. 35 i art. 36 ust. 1 zd. 1 ustawy z 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jedn.

Sygn. akt XII C 2914/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Maria Prusinowska Protokolant p.o. stażysty Krzysztof Pawlak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 sierpnia 2018 r. w Poznaniu sprawy z powództwa K. P.…

…U. z 2013 r., poz. 392 ze zm.), w tym z art. 34 ust. 1 i art. 35 . Pozwany nie zakwestionował zasady swojej odpowiedzialności, a biorąc pod uwagę treść wyroku wydanego w postępowaniu karnym przeciwko sprawcy zdarzenia, oraz fakt, że pozwany wypłacił powodom wskazane świadczenia tytułem zadośćuczynienia i…

Sygn. akt I ACa 1657/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) SSO del. Izabella Dyka Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 28…

…U. z 2013 r., poz. 392 ze zm.), w tym z art. 34 ust. 1 i art. 35 . Pozwany nie zakwestionował zasady swojej odpowiedzialności jako ubezpieczyciel sprawcy wypadku. Tym samym poza sporem był przebieg wypadku, zawinienie jego sprawcy, a także związek przyczynowy pomiędzy krzywdą i zachowaniem szkodzącym.