Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.345.2026.2.EO prawidłowe
TezaKorekta faktur dokumentujących WDT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.717.2025.3.MW nieprawidłowe
TezaObowiązek złożenia korekty deklaracji podatku w związku z wyrejestrowaniem się kontrahenta z datą wsteczną.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.370.2025.1.GK prawidłowe
TezaOpodatkowania wewnątrzwspólnotowego przemieszczenia towarów własnych z Polski do Włoch w celu dokonania ich modernizacji, eksportu towarów z Polski lub Włoch do Brazylii oraz korekty deklaracji VAT z uwagi na powrotny przywóz towarów z Włoch do Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2020 r., 0112-KDIL3.4012.313.2020.1.MŁ nieprawidłowe
TezaObowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących od 1 lipca 2020 umożliwiających połączenie i przesyłanie danych między kasą a Centralnym Repozytorium Kas.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2019 r., 0113-KDIPT1-2.4012.251.2019.2.PRP nieprawidłowe
Tezaw zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-2.4012.823.2018.2.TK nieprawidłowe
TezaZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.314.2018.1.KB nieprawidłowe
TezaObowiązek wystawienia faktury korygującej, uwzględnienia faktury korygującej w deklaracji VAT-27 oraz VAT-7K, a także rozliczenia nadpłaty wynikającej z korekty deklaracji VAT-7K.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2018 r., 0113-KDIPT1-2.4012.792.2017.2.JSZ nieprawidłowe
Tezazastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2018 r., 0113-KDIPT1-2.4012.794.2017.2.IR nieprawidłowe
TezaW zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi oraz nieuznania Zainteresowanych za podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2016 r., 3063-ILPP1-3.4512.65.2016.1.KM prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie dokonania zmniejszenia wartości podatku należnego w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca wystawi faktury korygujące oraz w zakresie dokonania korekt deklaracji podatkowych oraz informacji podsumowujących.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., IPTPP2/443-739/12-2/JS prawidłowe
TezaW zakresie uznania informacji podsumowującej za deklarację oraz składania jej korekt
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 maja 2012 r., IPPP3/443-129/12-7/KT prawidłowe
TezaKorekta informacji podsumowującej w związku z wystawianiem faktury korygującej do faktury wewnętrznej dokumentującej WNT w rozliczeniu za miesiąc, w którym faktura korygująca została wystawiona.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPTPP2/443-775/11-4/KW prawidłowe
TezaJakkolwiek ustawa o podatku od towarów i usług reguluje kwestię sporządzania korekty informacji podsumowującej, to nie przewiduje składania do korygowanej informacji podsumowującej pisemnego uzasadnienia przyczyn korekty. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż brak jest podstaw do dołączania do korekty informacji podsumowującej pisemnych wyjaśnień przyczyn jej złożenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., ILPP2/443-1388/10-3/EWW prawidłowe
TezaW jakim okresie powinny być ujmowane w ewidencji VAT, deklaracjach VAT-7 oraz informacjach podsumowujących faktury korygujące zmniejszające wartość pierwotnych faktur dokumentujących wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów oraz w jakim okresie powinny być ujmowane w ewidencji VAT, deklaracjach VAT-7 oraz informacjach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2010 r., ILPP2/443-631/10-2/ISN prawidłowe
TezaZakup towarów posiadających status wspólnotowy, w procedurze celnej T2 od dostawcy spoza Unii Europejskiej niezidentyfikowanego na potrzeby podatku od wartości dodanej na terenie Wspólnoty, stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, z tytułu którego Zainteresowany winien wystawić fakturę wewnętrzną i wykazać tą transakcję w deklaracji VAT-7 i nie wykazywać jej w informacji podsumowującej.
EUREKA, aktualna