Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 108a ust. 2 ustawa o VAT

33 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.772.2026.1.AB prawidłowe

    TezaOznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.567.2026.1.EW prawidłowe

    TezaOznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.595.2026.2.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w podatku VAT związane z dokonywaniem przez Spółkę płatności w systemie podzielonej płatności na rzecz Kontrahenta i innego podatnika będącego kontrahentem Spółki.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.583.2026.1.MKA prawidłowe

    TezaOznaczenie faktury ustrukturyzowanej adnotacją "mechanizm podzielonej płatności".

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.566.2026.1.MM prawidłowe

    TezaOznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.343.2026.1.KK w części prawidłowe

    TezaPrawo do doliczenia podatku z faktur wstawionym poza KSeF oraz termin odliczenia podatku.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.169.2026.3.DM prawidłowe

    TezaZamieszczenie na fakturze dokumentującej zwolnioną od podatku dostawę złota inwestycyjnego adnotacji "mechanizm podzielonej płatności".

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.222.2026.2.MM prawidłowe

    TezaOznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.1025.2025.2.MM prawidłowe

    TezaBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku, kiedy od wynagrodzenia brutto potrącana jest kara umowna oraz obowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności w stosunku do pozostałej kwoty.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.712.2019.7.IZ w części prawidłowe

    TezaW przypadku, gdy faktura jednostkowa i faktura zbiorcza bez względu na wartość poszczególnych faktur jednostkowych, opiewa na kwotę powyżej 15 000 zł i dokumentuje dostawę różnych towarów i usług, zarówno objętych załącznikiem nr 15, jak i załącznikiem tym nie objętych, zachodzi obowiązek stosowania oznaczania takich…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 2 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.879.2025.2.KOM prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka prawidłowo zrealizowała i będzie realizowała w przyszłości płatność w systemie podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ust. 2 ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.858.2025.3.EW nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży gruntu, na którym posadowiona jest wieża telekomunikacyjna oraz braku udokumentowania tej transakcji fakturą VAT z adnotacją „split payment”.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.569.2025.2.AS w części prawidłowe

    TezaUznanie Usługi, w skład której wchodzi dostawa węgla kamiennego, za usługę kompleksową i ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego; prawo do odliczenia oraz zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności (MPP, split payment).

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.566.2025.3.AKA prawidłowe

    TezaWskazanie, czy do uregulowania należności wynikających z wystawionych na siebie wzajemnie przez Wnioskodawcę faktur lub faktur wystawionych na Wnioskodawcę przez F. GmbH, dokumentujących dokonane na terytorium Polski dostawy towarów i usług wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, w przypadku gdy kwoty…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.458.2025.1.MM w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w podatku od towarów i usług dokonania płatności na podstawie otrzymanej „Faktury Proforma” z wykorzystaniem/bez zastosowania mechanizmu podzielonej płatności.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.12.S.KOM prawidłowe

    TezaSpełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT w związku z dokonywaniem płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.327.2025.2.AKA prawidłowe

    TezaZ uwagi na brak możliwości dokonania płatności na rachunek bankowy zmarłego dostawcy przy zastosowaniu mechanizmu podzielonej płatności, przepisy o obowiązku płatności w MPP nie będą miały zastosowania.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.228.2025.2.KO prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy Wnioskodawca powinien potrącać Zabezpieczenie z kwoty brutto faktury wystawionej przez Kontrahenta, tj. obniżać zarówno kwotę netto z faktury, jak i podatek VAT i w związku z powyższym regulując zobowiązanie wobec Kontrahenta przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności wpłacać podatek VAT…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.325.2025.2.MM prawidłowe

    TezaBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.882.2024.3.MM prawidłowe

    TezaUznanie, że otrzymanie od Kontrahenta przez Wnioskodawcę kwoty VAT wynikającej z Faktur nie będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tego tytułu.

    EUREKA, aktualna