Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.772.2026.1.AB prawidłowe
TezaOznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.567.2026.1.EW prawidłowe
TezaOznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.595.2026.2.MM prawidłowe
TezaSkutki podatkowe w podatku VAT związane z dokonywaniem przez Spółkę płatności w systemie podzielonej płatności na rzecz Kontrahenta i innego podatnika będącego kontrahentem Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.583.2026.1.MKA prawidłowe
TezaOznaczenie faktury ustrukturyzowanej adnotacją "mechanizm podzielonej płatności".
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.566.2026.1.MM prawidłowe
TezaOznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.343.2026.1.KK w części prawidłowe
TezaPrawo do doliczenia podatku z faktur wstawionym poza KSeF oraz termin odliczenia podatku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.169.2026.3.DM prawidłowe
TezaZamieszczenie na fakturze dokumentującej zwolnioną od podatku dostawę złota inwestycyjnego adnotacji "mechanizm podzielonej płatności".
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.222.2026.2.MM prawidłowe
TezaOznaczanie faktury ustrukturyzowanej adnotacją „mechanizm podzielonej płatności”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.1025.2025.2.MM prawidłowe
TezaBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku, kiedy od wynagrodzenia brutto potrącana jest kara umowna oraz obowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności w stosunku do pozostałej kwoty.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.712.2019.7.IZ w części prawidłowe
TezaW przypadku, gdy faktura jednostkowa i faktura zbiorcza bez względu na wartość poszczególnych faktur jednostkowych, opiewa na kwotę powyżej 15 000 zł i dokumentuje dostawę różnych towarów i usług, zarówno objętych załącznikiem nr 15, jak i załącznikiem tym nie objętych, zachodzi obowiązek stosowania oznaczania takich…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.879.2025.2.KOM prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka prawidłowo zrealizowała i będzie realizowała w przyszłości płatność w systemie podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ust. 2 ustawy o VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.858.2025.3.EW nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży gruntu, na którym posadowiona jest wieża telekomunikacyjna oraz braku udokumentowania tej transakcji fakturą VAT z adnotacją „split payment”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.569.2025.2.AS w części prawidłowe
TezaUznanie Usługi, w skład której wchodzi dostawa węgla kamiennego, za usługę kompleksową i ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego; prawo do odliczenia oraz zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności (MPP, split payment).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.566.2025.3.AKA prawidłowe
TezaWskazanie, czy do uregulowania należności wynikających z wystawionych na siebie wzajemnie przez Wnioskodawcę faktur lub faktur wystawionych na Wnioskodawcę przez F. GmbH, dokumentujących dokonane na terytorium Polski dostawy towarów i usług wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, w przypadku gdy kwoty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.458.2025.1.MM w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe w podatku od towarów i usług dokonania płatności na podstawie otrzymanej „Faktury Proforma” z wykorzystaniem/bez zastosowania mechanizmu podzielonej płatności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.12.S.KOM prawidłowe
TezaSpełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT w związku z dokonywaniem płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.327.2025.2.AKA prawidłowe
TezaZ uwagi na brak możliwości dokonania płatności na rachunek bankowy zmarłego dostawcy przy zastosowaniu mechanizmu podzielonej płatności, przepisy o obowiązku płatności w MPP nie będą miały zastosowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.228.2025.2.KO prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy Wnioskodawca powinien potrącać Zabezpieczenie z kwoty brutto faktury wystawionej przez Kontrahenta, tj. obniżać zarówno kwotę netto z faktury, jak i podatek VAT i w związku z powyższym regulując zobowiązanie wobec Kontrahenta przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności wpłacać podatek VAT…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.325.2025.2.MM prawidłowe
TezaBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.882.2024.3.MM prawidłowe
TezaUznanie, że otrzymanie od Kontrahenta przez Wnioskodawcę kwoty VAT wynikającej z Faktur nie będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tego tytułu.
EUREKA, aktualna