Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 116 ust. 7 ustawa o VAT

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.350.2026.2.AKR prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia pełnych kwot podatku VAT naliczonych z faktur dokumentujących wydatki poniesione na zakup Towarów sprzedawanych w A oraz prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o pełną kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR wystawionych przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem produktów rolnych od rolników ryczałtowych sprzedawanych w A.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.278.2026.1.AW w części prawidłowe

    TezaPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku, wynikającego z faktur VAT RR, jeżeli realizując płatność za dostarczone produkty rolne płatność nastąpi na rachunek bankowy cesjonariusza, zgodnie z wcześniejszą dyspozycją rolnika VAT RR i otrzymaną informacją o dokonanej cesji przez rolnika VAT RR.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 września 2025 r., 0112-KDIL1-3.4012.614.2025.1.AKR prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur VAT RR wystawionych na rzecz Rolników VAT-RR.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.285.2025.1.MPA prawidłowe

    TezaPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR, w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2025 r., 0112-KDIL3.4012.109.2025.2.AK prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku VAT na podstawie art. 116 ust. 6 ustawy z tytułu zakupu produktów rolnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.97.2025.1.JG prawidłowe

    TezaPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR, w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2024 r., 0113-KDIPT1-3.4012.834.2023.1.ALN prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego w całości na podstawie faktur VAT-RR w przypadku gdy wynikające z tych faktur płatności na rzecz rolników ryczałtowych zostały pomniejszone o wpłaty udziałów członkowskich.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 listopada 2013 r., I SA/Bk 457/13 za organem

    …RR, spełnia wszystkie postanowienia i warunki zawarte w art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako; "u.p.t.u.".), z tym że zgodnie z art. 116 ust. 6 pkt 2 u.p.t.u. zapłata należności za produkty rolne, obejmująca…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 marca 2010 r., I SA/Po 51/10 za stroną

    …Jako przepisy będące przedmiotem interpretacji wskazano art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Przedstawiając zdarzenie przyszłe wnioskodawca wskazał, że spółka jako producent cukru nabywa od rolników ryczałtowych (plantatorów) produkty rolne, tj.…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 16 lipca 2009 r., I FSK 1243/08 za stroną

    …był świadomy, że nie spełnił warunku, wymienionego w art. 116 ust. 6 pkt 3 ustawy o VAT, uprawniającego do powiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku. Niezależnie od powyższego organy podatkowe stwierdziły, że na Podatniku ciąży obowiązek zapłaty podatku, wynikającego z faktur wystawionych na rzecz…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 5 czerwca 2009 r., I SA/Lu 209/09 za stroną

    …zryczałtowanego zwrotu podatku nie narusza ona postanowień art. 116 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz.535 z późn. zm.- zwaną dalej "ustawą o podatku VAT") i jest uprawniona do powiększania kwoty podatku naliczonego w podatku od towarów i usług o dokonany częściowo…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 maja 2009 r., I SA/Bd 156/09 za stroną

    …podatku od towarów i usług w zakresie stosowania art. 116 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) -zwaną dalej ustawą o VAT, tj. prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur dokumentujących nabycie produktów rolnych od rolników ryczałtowych.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 7 kwietnia 2009 r., I FSK 254/08 za stroną

    TezaPrzepis art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz.535 z późn. zm.), nie sprzeciwia się zwiększeniu u nabywcy produktów rolnych kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 tej ustawy, o stosowną część zryczałtowanego zwrotu podatku w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym dokonano częściowej zapłaty należności rolnikowi ryczałtowemu.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Białymstoku z 27 marca 2008 r., I SA/Bk 46/08 za stroną

    …Skarżonej decyzji Spółka zarzuciła, między innymi, naruszenie art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, póz. 535 z późn. zm.) poprzez zakwestionowanie prawa do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony w kwocie 742 453,17 zł, stanowiący zryczałtowany…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Lublinie z 24 października 2007 r., I SA/Lu 481/07 za organem

    …stwierdził, że stosownie do postanowień zawartych w art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych podatek naliczony w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonano zapłaty pod warunkiem, że: 1.…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2007 r., I SA/Łd 722/07 za organem

    …dotrzymywał terminów zapłaty należności, wynikających z art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm.). Zgodnie z powyższym przepisem "zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego (...) pod warunkiem, że zapłata należności…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2007 r., I SA/Łd 724/07 za organem

    …dotrzymywał terminów zapłaty należności, wynikających z art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm.). Zgodnie z powyższym przepisem "zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego (...) pod warunkiem, że zapłata należności…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2007 r., I SA/Łd 723/07 za organem

    …dotrzymywał terminów zapłaty należności, wynikających z art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm.). Zgodnie z powyższym przepisem "zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego (...) pod warunkiem, że zapłata należności…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2007 r., I SA/Łd 721/07 za organem

    …dotrzymywał terminów zapłaty należności, wynikających z art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm.). Zgodnie z powyższym przepisem "zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego (...) pod warunkiem, że zapłata należności…

    CBOSA