Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 163 ustawa o VAT

46 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2019 r., III SA/Wa 1752/18 za organem

    …Art. 163 O.p. stanowi zaś, iż: "§ 1. W sprawie przywrócenia terminu postanawia właściwy w sprawie organ podatkowy. § 2. W sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania lub zażalenia postanawia ostatecznie organ podatkowy właściwy do rozpatrzenia odwołania lub zażalenia.

    CBOSA
  2. Wyrok SA w Warszawie z 14 września 2018 r., VI ACa 411/18SAOS
  3. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2015 r., ILPP1/4512-1-396/15-4/JSK prawidłowe

    TezaZwolnienie od podatku dostawy nieruchomości zabudowanej oraz konieczność dokonania korekty podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2015 r., ITPP2/4512-303/15/EB w części prawidłowe

    TezaDarowizna garażu zwolniona od podatku i brak obowiązku korekty podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 października 2014 r., IPPP1/443-1146/14-3/AP prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż opisanej nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług? Jeśli dostawa nieruchomości będzie zwolniona z opodatkowania, to czy zajdzie konieczność korekty podatku naliczonego przy nabyciu środka trwałego i/lub jego ulepszania? Jak, w przypadku obowiązku częściowej korekty podatku naliczonego, powinien wyglądać mechanizm obliczenia kwoty zwrotu?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 października 2014 r., IPPP1/443-1146/14-2/AP prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż opisanej nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług? Jeśli dostawa nieruchomości będzie zwolniona z opodatkowania, to czy zajdzie konieczność korekty podatku naliczonego przy nabyciu środka trwałego i/lub jego ulepszania? Jak, w przypadku obowiązku częściowej korekty podatku naliczonego, powinien wyglądać mechanizm obliczenia kwoty zwrotu?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2013 r., IPPP3/443-793/13-2/KT prawidłowe

    Tezaw zakresie zwolnienia od podatku czynności przeniesienia własności nieruchomości w zamian za odszkodowanie oraz korekty odliczonego podatku

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2013 r., IPPP2/443-429/13-2/IZ prawidłowe

    Tezadotyczy zakresie korekty podatku po wykreśleniu inwestycji w obcym środku trwałym z ewidencji środków trwałych

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2013 r., ITPP2/443-1525/12/EB w części prawidłowe

    TezaZbycie gruntu oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z budynkami i budowlami oraz zbycie gruntów niezabudowanych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2013 r., ILPP1/443-1043/12-4/NS prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zwolnienia od podatku przy dostawie nieruchomości zabudowanej budynkiem handlowym oraz korekta podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2012 r., IPPP2/443-414/12-2/IZ nieprawidłowe

    TezaZ uwagi na to, że Wnioskodawca wybudował budynek mieszkalno-usługowy i oddał go do użytkowania przed dniem 1 maja 2004 r., nie będzie miała obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu sprzedaży lokalu użytkowego w tym budynku się znajdującego.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 9 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1183/11 za stroną

    …art. 91 ustawy o VAT, czy też ze względu na treść art. 163 ust. 2 ustawy o VAT nie była do tego zobowiązana? Ad. 1 Zdaniem spółki zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do środków trwałych zalicza się także przyjęte przez podatnika do używania inwestycje w obcych środkach…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2011 r., ITPP1/443-1365/11/DM prawidłowe

    TezaZwolnienie podmiotowe i brak podstaw do korekty podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 marca 2011 r., PT8/033/5/SBA/11/PT-460 prawidłowe

    TezaObowiązek dokonania korekty podatku naliczonego od zakupów związanych z wybudowaniem i modernizacja hali produkcyjno – magazynowej, oddanej do użytkowania w 2004 r.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2011 r., ITPP1/443-1211a/10/DM prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż używanego lokalu handlowo-usługowego „jest objęta korektą podatku naliczonego” licząc okres korekty od dnia sporządzenia protokołu zdawczo-odbiorczego (30 kwietnia 2001 r.), czy od dnia zakupu lokalu (1 grudnia 1999 r.)?

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 16 lutego 2011 r., I FSK 1348/10 za organem

    …podstawa obejmuje wyłącznie wynagrodzenie za usługę; 8) art. 163 ust. 1 ustawy o VAT z 1993 r. poprzez jego błędną wykładnię i nie określenie wskaźnika proporcjonalnego rozliczenia z uwzględnieniem prawa do odliczeń wynikającego z nowej ustawy; 10) art. 127, art. 229, art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej wobec naruszenia…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP1/443-935/10/BJ prawidłowe

    TezaCzy postępowanie Wnioskodawcy w zakresie korekty podatku naliczonego od poniesionych nakładów inwestycyjnych jest prawidłowe?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2010 r., ITPP1/443-521b/10/MS prawidłowe

    TezaCzy należy dokonać korekty nakładów inwestycyjnych poniesionych od roku 2003 r., gdyż od momentu ich zakończenia nie upłynęło 10 lat?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2010 r., IPPP3-4521-27/10-2/KG prawidłowe

    Tezabrak obowiązku dokonania korekty odliczenia od zrealizowanej inwestycji

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2010 r., IBPP3/443-196/10/PH prawidłowe

    Teza„Czy w związku z poniesionymi w latach 2000-2002 nakładami na modernizację budynku biurowego i wiaty w wysokości nie przekraczającej 10% wartości początkowej tych budynków, od których to nakładów modernizacyjnych VAT został odliczony, przy sprzedaży całej nieruchomości będzie konieczna korekta odliczonego VAT i w jakiej wysokości?”

    EUREKA, aktualna