Orzeczenia i interpretacje

TezaUznanie realizowanego świadczenia za dostawę towarów, miejsca opodatkowania świadczenia oraz braku obowiązku wystawiania faktur i ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej.

TezaW sytuacji, gdy w stanie faktycznym opisanym we wniosku, podatnikiem z tytułu importu towarów jest klient (odbiorca końcowy) kupujący od Pana towar, to miejscem dostawy towarów dokonanej przez Pana na rzecz tego klienta zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT jest miejsce rozpoczęcia wysyłki, tj. terytorium kraju trzeciego.

TezaDotyczy uznania opisanej we wniosku sprzedaży za odpłatną dostawę towarów nie podlegającej opodatkowaniu w Polsce oraz sposobu jej dokumentowania i obowiązku jej ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej.

TezaUznanie realizowanego świadczenia za dostawę towarów, miejsca opodatkowania świadczenia oraz obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej.

TezaW opisanych okolicznościach występują dwie transakcje – jedną jest zamówienie przez Pana towaru od sprzedawcy z Chin, a drugą sprzedaż przez Pana tego towaru klientowi. W pierwszej z nich prawo do rozporządzania towarami jak właściciel przechodzi na Pana. Wobec powyższego to Pan przenosi prawo do rozporządzania…

TezaUznanie realizowanego świadczenia za dostawę towarów, miejsce opodatkowania świadczenia, obowiązek wystawienia faktury oraz ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej.

TezaOpisana transakcja stanowi dostawę towarów; Wnioskodawcy nie jest podmiotem ułatwiającym dostawę w rozumieniu art. 7a ust. 1 ustawy o VAT; określenie miejsca opodatkowania dostawy towarów, brak konieczności wliczania sprzedaży z tytułu opisanej dostawy towarów do limitu zwolnienia od podatku; prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku rejestracji jako podatnik VAT czynny

TezaOpisana transakcja nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7a ustawy o VAT; określenie miejsca opodatkowania dostawy towarów; dokumentowanie sprzedaży; brak obowiązku jej ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej; brak obowiązku rejestracji w procedurze IOSS

…Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1) art. 22 ust. 2 i art. 22 ust. 3 pkt 2 u.p.t.u. poprzez ich niezastosowanie w przedmiotowej sprawie i pominięcie Polski jako właściwej jurysdykcji, w której dostawy realizowane przez M. do M. powinny być opodatkowane.

TezaKwestia uznania opisanej transakcji za dostawę towarów, określenia miejsca opodatkowania dostawy towarów, dokumentowania sprzedaży oraz obowiązku jej ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej

TezaUznanie opisanej transakcji za dostawę towarów; określenie miejsca opodatkowania dostawy towarów; obowiązek rozliczenia w procedurze importu IOSS; dokumentowanie za pomocą faktury i na kasie rejestrującej; określenie miejsca opodatkowania w stanie prawnym obowiązującym przed nowelizacją ustawy z 1 lipca 2021 r.

TezaUznanie opisanej transakcji za dostawę towarów; określenia miejsca opodatkowania dostawy towarów ; obowiązku rozliczenia w procedurze importu IOSS; dokumentowania za pomocą faktury i na kasie rejestrującej; określenia miejsca opodatkowania w stanie prawnym obowiązującym przed nowelizacją ustawy z 1 lipca 2021 r.

TezaPodatek od towarów i usług w zakresie uznania opisanej transakcji za dostawę towarów, określenia miejsca opodatkowania dostawy towarów, obowiązku rozliczenia w procedurze importu IOSS, dokumentowania za pomocą faktury i na kasie rejestrującej oraz określenia miejsca opodatkowania w stanie prawnym obowiązującym przed nowelizacją ustawy z 1 lipca 2021 r.

TezaSprzedaż realizowana przez Spółkę na rzecz klientów indywidualnych nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce.

TezaSprzedaż realizowana przez Spółkę na rzecz klientów indywidualnych nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce.

…W ślad za zaskarżonym postanowieniem należy wskazać, że w przepisach art. 7 ust. 8 i art. 22 ust. 1-4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm. – dalej: "ustawa o VAT") - uregulowano zasady dotyczące określenia miejsca świadczenia przy dostawie towarów w…

…Odwołując się do art. 22 ust. 3 u.p.t.u. wnioskodawczyni doszła do przekonania, że miejscem pierwszej dostawy towarów będzie Rosja, a druga dostawa pomiędzy Spółką a "X.1" będzie miała charakter dostawy ruchomej. W interpretacji indywidualnej z dnia [...], nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w P., działając z…