Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 37 ust. 1 ustawa o VAT

203 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.699.2025.3.RM nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z dokonaniem importu towarów w charakterze przedstawiciela pośredniego i zapłatą Zobowiązania.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.590.2024.2.KK nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu w trzech rożnych procedurach celnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.591.2024.2.KK nieprawidłowe

    TezaWskazania, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu w trzech rożnych procedurach celnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok NSA z 25 lutego 2022 r., I FSK 1147/18 za organem

    …13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i ust. 3 , art. 34 ust. 3, art. 37 ust. 1, art. 41 ust. 2a w związku z art. 146a ustawy o VAT poprzez: niewłaściwe określenie kwoty podatku VAT z tytułu importu towaru ze względu na nieprawidłowe rozstrzygniecie w zakresie ustalenia wartości celnej importowanego towaru.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 25 lutego 2022 r., I FSK 1146/18 za organem

    …13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i ust. 3 , art. 34 ust. 3, art. 37 ust. 1, art. 41 ust. 2a w związku z art. 146a ustawy o VAT poprzez: niewłaściwe określenie kwoty podatku VAT z tytułu importu towaru ze względu na nieprawidłowe rozstrzygniecie w zakresie ustalenia wartości celnej importowanego towaru.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 25 lutego 2022 r., I FSK 1066/18 za organem

    …13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i ust. 3 , art. 34 ust. 3, art. 37 ust. 1, art. 41 ust. 2a w związku z art. 146a ustawy o VAT poprzez: niewłaściwe określenie kwoty podatku VAT z tytułu importu towaru ze względu na nieprawidłowe rozstrzygniecie w zakresie ustalenia wartości celnej importowanego towaru.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 25 lutego 2022 r., I FSK 1103/18 za organem

    …13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i ust. 3 , art. 34 ust. 3, art. 37 ust. 1, art. 41 ust. 2a w związku z art. 146a ustawy o VAT poprzez: niewłaściwe określenie kwoty podatku VAT z tytułu importu towaru ze względu na nieprawidłowe rozstrzygniecie w zakresie ustalenia wartości celnej importowanego towaru.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 5 października 2018 r., I SA/Lu 474/18 za organem

    …kręgu dłużników zobowiązanych do zapłaty długu celnego; - art. 37 ust. 1 ustawy o VAT w związku z art. 19 ust. 7 tej ustawy w zakresie wezwania dłużnika do uiszczenia kwoty podatku w wysokości [...] zł. Organ odwoławczy nie podzielając zarzutów odwołania w pierwszej kolejności odniósł się do korelacji przepisów…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 12 kwietnia 2017 r., III SA/Lu 1315/16 za organem

    …niewspólnotowe pozostają pod dozorem celnym zgodnie z art. 37 ust. 1 WKC stanowiącym, że towary wprowadzone na obszar celny Wspólnoty podlegają, od chwili ich wprowadzenia, dozorowi celnemu. Mogą one podlegać kontroli organów celnych zgodnie z obowiązującymi przepisami.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gdańsku z 7 grudnia 2016 r., I SA/Gd 1010/16 za organem

    …10,908,00 PLN; - orzekł o poborze odsetek, wynikających z art. 37 ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług od kwoty 472,00 zł. Od powyższej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego "A" Spółka z o.o. reprezentowana przez radcę prawnego złożyła odwołanie, wnosząc o: - uchylenie w całości decyzji organu pierwszej instancji i…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gdańsku z 7 grudnia 2016 r., I SA/Gd 814/16 za organem

    …74.979,00 PLN; - orzekł o poborze odsetek, wynikających z art. 37 ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług od kwoty 3.245,00 zł. Od powyższej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego Spółka z o.o. A reprezentowana przez radcę prawnego złożyła odwołanie, wniosła o: - uchylenie w całości decyzji organu pierwszej instancji i…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 7 grudnia 2016 r., I SA/Gd 813/16 za organem

    …55.236,00 PLN; - orzekł o poborze odsetek, wynikających z art. 37 ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług od kwoty 2.390,00 zł. Od powyższej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego Spółka z o. o. A reprezentowana przez radcę prawnego złożyła odwołanie, wniosła o: - uchylenie w całości decyzji organu pierwszej instancji…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 13 września 2016 r., I SA/Gd 1507/15 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 września 2016 r.…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gdańsku z 13 września 2016 r., I SA/Gd 1508/15 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 września 2016 r.…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 11 maja 2016 r., I FSK 1576/14 za organem

    …Trafnie przy tym Sąd ten wskazał, iż określony w art. 37 ust. 1 u.p.t.u. termin 10 dni, w którym należy uregulować różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, a podatkiem pobranym przez ten organ - nie jest terminem płatności podatku, o którym mowa w art. 47 § 1 O.p., gdyż termin…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 11 maja 2016 r., I FSK 1449/14 za organem

    …Trafnie przy tym Sąd ten wskazał, iż określony w art. 37 ust. 1 u.p.t.u. termin 10 dni, w którym należy uregulować różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, a podatkiem pobranym przez ten organ - nie jest terminem płatności podatku, o którym mowa w art. 47 § 1 O.p., gdyż termin…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gdańsku z 3 lutego 2016 r., I SA/Gd 1643/15 za organem

    …242 084 zł i orzekł o poborze odsetek, o których mowa w art. 37 ust. 1a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), zwanej dalej jako "ustawa o VAT", od kwoty 23.794 zł.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gdańsku z 18 listopada 2015 r., I SA/Gd 1342/15 za organem

    …Jednocześnie organ odwoławczy zauważył, że zgodnie z treścią art. 37 ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku gdy kwota podatku należnego z tytułu importu towarów została określona w decyzjach, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, naczelnik urzędu celnego pobiera od niepobranej kwoty…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 24 września 2015 r., III SA/Gd 351/15 za organem

    …88.554 zł, odstąpił od poboru odsetek wynikających z art. 37 ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług od kwoty 41.625 zł stanowiącej różnicę między podatkiem wynikającym z niniejszej decyzji, a podatkiem pobranym przez Naczelnika Urzędu Celnego na podstawie ww. zgłoszenia celnego.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 31 marca 2015 r., I FSK 1974/13 za organem

    TezaWejście w życie z dniem 1 kwietnia 2011 r. art. 37 ust. 1a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.) nie oznacza, że do tego dnia, nie nalicza się na podstawie art. 51 § 1 O.p. w zw. z art. 53 § 1 i § 3 O.p., odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w…

    CBOSA