Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.487.2026.2.JO prawidłowe
TezaUznanie czynności dokonywanych na platformach A oraz B, jako świadczenia usług poza terytorium kraju niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, prawo do złożenia korekty deklaracji JPK_VAT oraz do złożenia wniosku o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w związku z nienależnym rozliczaniem podatku od towarów i usług wraz z korektami deklaracji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.382.2026.4.AKR nieprawidłowe
TezaBrak obowiązku wykazania podatku VAT należnego od sprzedawanych towarów dostarczanych przez franczyzodawcę oraz korekty JPK_VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.668.2026.1.AWY prawidłowe
TezaMoment wykazania dla celów VAT faktury korygującej „do zera” do faktury ustrukturyzowanej wystawionej omyłkowo na niewłaściwego nabywcę (błędny NIP) oraz nowej faktury ustrukturyzowanej wystawionej na rzecz właściwego nabywcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.600.2026.2.ICZ w części prawidłowe
TezaPrawo do dokonania korekty w zakresie Usługi, polegającej na zmianie zastosowanej w przeszłych, nieprzedawnionych okresach rozliczeniowych - podstawowej stawki VAT (Y) %, na prawidłową (Z)%. Korekty podatku VAT należy dokonać poprzez korektę uprzednio złożonych deklaracji (poszczególnych okresów rozliczeniowych, w których następowała sprzedaż).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.533.2026.3.EW prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wynikające z transakcji połączenia Spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.478.2026.1.IK prawidłowe
TezaPrawo i termin do odliczenia z faktur wystawionych poza KSeF.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 sierpnia 2026 r., I SA/Po 891/26 za stroną
…chyba że organ podatkowy określi ją w innej wysokości (art. 99 ust. 12 u.p.t.u.). Materialnoprawny charakter terminu określonego w art. 87 ust. 2 u.p.t.u. oznacza także, że po jego upływie organ podatkowy traci uprawnienie do przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 19 sierpnia 2026 r., I SA/Ol 221/26 za organem
…4/ art. 86 ust. 1 i ust. 2, art 88 ust. 3a pkt. 4 lit a, art. 99 ust. 12, 108 ust. 1 ustawy VAT poprzez błędną ich wykładnię i w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie, polegające na uznaniu, że sporne faktury nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych, co pozbawia stronę prawa do obniżenia podatku…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 sierpnia 2026 r., I SA/Wr 755/25 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, , Protokolant: Starszy specjalista Magdalena Rogalewicz, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Wr 247/26 za stroną
…Sąd w tym miejscu wskazuje, że zgodnie z art. 21 § 1 pkt 1 i § 2 o.p. oraz art. 99 ust. 12 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 106 ze zm.) – uVAT zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług powstaje z mocy prawa, a ewentualny podatek do zapłaty jest…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.345.2026.2.EO prawidłowe
TezaKorekta faktur dokumentujących WDT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP1-3.4012.408.2026.2.AMA prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z Faktur Zakupowych wystawionych - wbrew obowiązkowi - bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, brak obowiązku uwzględniania numeru KSeF dla Faktur Zakupowych, wystawionych - wbrew obowiązkowi ustawowemu - bez użycia KSeF, oznaczonych w części ewidencyjnej JPK_V7M jako…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 29 lipca 2026 r., I FSK 1906/25 za organem
…tj. art. 88 ust. 3a w zw. z art. 86 ust. 1 i 2, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm., dalej: ustawa o VAT) poprzez błędną wykładnię, a w konsekwencji również niewłaściwe zastosowanie, wyrażające się określeniem wobec Skarżącego…
CBOSA - Wyrok NSA z 29 lipca 2026 r., I FSK 120/26 za organem
…ust. 3a pkt 4 lit. a) w zw. z art. 86 ust. 1 i 2 lit. a), art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2023 r., poz. 1570 ze zm., dalej: ustawa o VAT), poprzez błędną wykładnię, a w konsekwencji również niewłaściwe zastosowanie, wyrażające się określeniem wobec Skarżącego, w…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 lipca 2026 r., I SA/Gd 108/26 za organem
…art. 42 ust. 1, 3 i 11, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 685 ze zm., dalej "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania M. K. (dalej "Skarżąca) od decyzji Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 lipca 2026 r., I SA/Gd 170/26 za organem
…art. 42 ust. 1, 3 i 11, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 685 ze zm., dalej "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania M. K. (dalej "Skarżąca) od decyzji Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.370.2026.1.MSO prawidłowe
TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia, czy w przypadku wystawienia faktury ustrukturyzowanej, na której wskazano prawidłowego Nabywcę i jego NIP, ale popełniono błąd w danych jednostki organizacyjnej wskazanej jako podmiot trzeci, korekta powinna nastąpić poprzez wystawienie faktury korygującej „do zera”…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 lipca 2026 r., I SA/Gl 1401/25 za organem
…Zgodnie z art. 99 ust. 12 u.p.t.u. zobowiązanie podatkowe, kwotę zwrotu różnicy podatku, kwotę zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 u.p.t.u., przyjmuje się w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej (korekty deklaracji), chyba że organ podatkowy określi je w innej wysokości.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.352.2026.2.MM prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia VAT z Faktur Zakupowych wystawionych i dostarczonych wbrew obowiązkowi poza KSeF oraz braku obowiązku do skorygowania złożonej do urzędu skarbowego struktury JPK_V7M.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.345.2026.2.EW prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z Faktur Zakupowych wystawionych także w sytuacji, kiedy pomimo wejścia w życie przepisów o obowiązkowym KSeF takie faktury zostaną wystawione przez Dostawców w innej formie niż faktura ustrukturyzowana, tj. bez użycia KSeF i zostaną dostarczone poza KSeF oraz prawa do…
EUREKA, aktualna