Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-2.4010.364.2025.6.MK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.364.2025.6.MK nieprawidłowe

    TezaW związku z tym, że wierzytelność nie została odpisana jako nieściągalna stwierdzić należy, że skoro choć jeden z warunków możliwości zaliczenia wierzytelności odpisanych jako nieściągalne do kosztów…

    …wniosku) Czy Wnioskodawca powinien zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT, ust. 1 pkt 25 zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów na podstawie protokołu sporządzanego przez podatnika, stwierdzającym dalsze koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od…

    EUREKA, aktualna