Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-2.4010.92.2023.1.DP”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.92.2023.1.DP prawidłowe

    Teza1. Czy kwota pożyczki w okolicznościach przedstawionych we wniosku stanowi ukryty zysk, o którym mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i tym samym podlega opodatkowaniu Estońskim CIT? 2. W przypadku…

    …indywidualnej z dnia 13 października 2022 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.594.2022.1.MS dokonując analizy tożsamego stanu faktycznego Dyrektor KIS stwierdził, że: „W sytuacji zatem gdy Wnioskodawca udzielił pożyczek pożyczkobiorcom będącym podmiotami powiązanymi przed wyborem opodatkowania w formie ryczałtu, udzielone…

    EUREKA, aktualna