Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-3.4010.155.2019.10.JKU”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.155.2019.10.JKU nieprawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy ponoszone przez Spółkę wydatki na naprawienie szkody, których pokrycie wynika z umowy z ubezpieczycielem w ramach ustalonej franszyzy redukcyjnej, jak też pokrycie szkód…

    …Skarbowej wydał interpretację indywidualną Znak: 0111-KDIB1-3.4010.155.2019.1.MO, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Pismem z 8 lipca 2019 r. nadanym w urzędzie pocztowym 10 lipca 2019 r., które wpłynęło do Organu 16 lipca 2019 r. wniesiono skargę na ww. interpretację indywidualną.

    EUREKA, aktualna