Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-3.4010.227.2020.2.MMU”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2020 r., 0111-KDIB1-3.4010.227.2020.2.MMU prawidłowe

    TezaCzy prace realizowane w ramach projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT i w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac objęte są ulgą opisaną w…

    …spełniał wymogów formalnych, dlatego pismem z 30 czerwca 2020 r. znak 0111 KDIB1-3.4010.227.2020.1.MMU wezwano do jego uzupełnienia, co nastąpiło 14 lipca 2020 r. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Spółka M S.A. prowadzi działalność pośrednictwa ubezpieczeniowego i obecnie zatrudnia 250 pracowników.

    EUREKA, aktualna