Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-3.4010.475.2022.2.AN”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.475.2022.2.AN w części prawidłowe

    Teza- Czy rekompensata otrzymana przez Spółkę od kontrahenta na podstawie porozumienia dotyczącego zaniechania wytwarzania Produktu, którego sprzedaż generuje w całości przychód korzystający ze…

    …indywidualna Dyrektora KIS z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.534.2020.1.APO. Stan faktyczny dotyczył spółki kapitałowej prowadzącą działalność na terenie SSE (na podstawie otrzymanego zezwolenia) obejmującą działalność produkcyjną, handlową i usługową w zakresie m.in. baterii czy akumulatorów.

    EUREKA, aktualna