Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB1-3.4010.68.2021.3.AN”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.68.2021.3.AN w części prawidłowe nieaktualna

    Teza…kwalifikowane w rozumieniu przepisów art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy CIT; -koszty pracowników oddelegowanych do opracowywania, testowania oraz badania nowych produktów mogą być uznane za koszty…

    …Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego pismem z dnia 16 marca 2021 r. znak: 0111-KDIB1-3.4010.68.2021.1.AN wezwano Wnioskodawcę do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 24 marca 2021 r. (data wpływu tego samego dnia). We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna