Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDIB3-3.4013.127.2020.2.MK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 14 września 2020 r., 0111-KDIB3-3.4013.127.2020.2.MK prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy względem wyrobów akcyzowych klasyfikowanych do kodu CN 2710 12 21, 2710 12 25 i 2710 19 29

    …19 29. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 24 sierpnia 2020 r. (data wpływu 27 sierpnia 2020 r.), stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu z 13 sierpnia 2020 r., znak: 0111-KDIB3-3.4013.127.2020.1.MK. We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe: […] [dalej: Spółka, Wnioskodawca] jest polską spółką…

    EUREKA, aktualna