Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0111-KDSB1-1.4019.30.2022.3.WK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDSB1-1.4019.30.2022.3.WK nieprawidłowe

    TezaObowiązek uiszczenia opłaty od napoju, w którym udział masowy soku owocowego wynosi nie mniej niż 20% składu surowcowego, zawartość cukru wynosi poniżej 5 g/100 ml, z dodatkiem kofeiny

    …UE i 2002.10.58 ze zm.), ponieważ Dyrektywa zgodnie z art. 1 odnosi się wyłącznie do produktów zdefiniowanych w załączniku I. Na marginesie nie zawiera odwołania do soku 100%, ale do nektarów zawierających od 25-50% soku (załącznik nr 3).

    EUREKA, aktualna