Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0112-KDIL2-1.4011.469.2022.2.MKA”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.469.2022.2.MKA nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku ze zwrotem pracownikom poniesionych kosztów tytułem wykorzystania prywatnego samochodu do celów służbowych.

    …typu świadczenia nie podlegają dyspozycji art. 12 ust. 1 ustawy o PIT (podobnie przykładowo interpretacja DKIS z 15 lutego 2022 r., znak 0111-KDIB2-3.4011.303.2017.13.MJ, czy wyrok WSA w Gdańsku 21 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 971/21, czy wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 74/17).

    EUREKA, aktualna