Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0112-KDIL2-1.4011.851.2025.2.MKA”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.851.2025.2.MKA prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania kwoty wypłaconej przez bank na podstawie ugody dotyczącej kredytu.

    …do Banku (tj. 22 marca 2019 r.) do dnia 14 października 2025 r., tym samym suma świadczeń Klienta wynosi 367 678,83 PLN. (dalej jako „Świadczenia Klienta”). 2. Strony potwierdzają, iż w związku z wykonaniem Umowy, Bank wypłacił kapitał kredytu, w kwocie 283 920,04 PLN. (dalej jako „Świadczenie Banku”).

    EUREKA, aktualna