Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0113-KDIPT1-1.4012.421.2023.2.ŻR”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2023 r., 0113-KDIPT1-1.4012.421.2023.2.ŻR prawidłowe

    TezaNieuznanie Państwa Gminy za podatnika z tytułu dokonywanych czynności związanych z usuwaniem azbestu. Brak obowiązku odprowadzenia podatku należnego od dotacji otrzymanej na realizację zadania…

    …do odprowadzenia podatku należnego od uzyskanej dotacji? 2. Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją Zadania? Państwa stanowisko w sprawie 1. Dokonując opisanych czynności związanych z usuwaniem azbestu Gmina nie będzie działać w…

    EUREKA, aktualna