Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0113-KDIPT1-2.4012.368.2020.2.IR”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 września 2020 r., 0113-KDIPT1-2.4012.368.2020.2.IR prawidłowe

    Tezaw zakresie nieuznania dokonywanych i otrzymywanych przez Spółkę płatności celem wyrównania do Docelowego Poziomu Rentowności za wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz braku…

    …Dla przykładu w interpretacji z dnia 10 marca 2020 r. sygn. 0112-KDIL1-2.4012.719.2019.4.PG oceniono: „Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest polską spółką kapitałową, zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym, a także polskim rezydentem podatkowym.

    EUREKA, aktualna