Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0114-KDIP1-2.4012.462.2020.1.PC”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2020 r., 0114-KDIP1-2.4012.462.2020.1.PC nieprawidłowe

    TezaBrak zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy dla usługi dzierżawy lokalu mieszkalnego

    …Przykładem są interpretacje dyrektora KIS z 31 stycznia 2020 roku (sygn. 0111-KBIB3-1.4012.815.2019.1.WN) i z 7 lutego 2020 roku (sygn. 0111-KDIB3-1.4012.823.2019.1.ASY). Niewykluczonym pozostaje, że w analizowanym przypadku Operator będzie dokonywał najmu lokalu na rzecz pracowników Wnioskodawcy.

    EUREKA, aktualna