Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

2 589 dokumentów dla „0115-KDIT2.4011.167.2024.4.MM,”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2021 r., 0113-KDIPT2-1.4011.844.2020.2.MGR w części prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. Doprecyzowując własne stanowisko w sprawie, Wnioskodawca podkreśla, że Krajowa Informacja Skarbowa, w tym również Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim, wydała wiele…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.1004.2020.2.IR prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

    …interpretacjach organów podatkowych, przykładowe nr: 0115-KDIT2- 1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. W piśmie z dnia 10 marca 2021 r. doprecyzowując własne stanowisko, Wnioskodawca wskazał, że zdaje sobie sprawę, iż ustawa o PIT odsyła bezpośrednio do przepisów…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2021 r., 0112-KDIL2-2.4011.767.2020.2.MB w części prawidłowe

    TezaDochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338 2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2 MKA. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego oraz zdarzeń przyszłych w zakresie preferencyjnego…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1012.2020.2.SR w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

    …organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. Wnioskodawca w uzupełnieniu wniosku doprecyzował własne stanowisko w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, informując, że na…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2021 r., 0113-KDIPT2-1.4011.963.2020.2.RK prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. Doprecyzowując własne stanowisko, Wnioskodawca pragnie podkreślić, że Krajowa Informacja Skarbowa w tym również Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim, wydała wiele…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2021 r., 0113-KDIPT2-1.4011.815.2.2020.AP prawidłowe

    Tezaopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX)

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.839.2020.2.SJ prawidłowe

    Tezaopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. W piśmie z dnia 8 stycznia 2021 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, Wnioskodawczyni podkreśliła, że Jej własne stanowisko w sprawie…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.846.2020.2.MS w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: a) 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, b) 0114-KDIP3 -3.4011.386.2019.3.MG, c) 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. W uzupełnieniu wniosku doprecyzowując własne stanowisko Wnioskodawca wskazał, że dla uszczegółowienia, zamieszcza przykładowe sygnatury wydanych wcześniej przez…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.660.2020.2023.11.MJ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość zastosowania preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: a) 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, b) 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, c) 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. Postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia 22 stycznia 2021 r. wydałem postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia znak…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  10. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4011.8.2021.20.AN w części prawidłowe

    Teza…własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT; 4. Czy wydatki na: 1) usługi doradcze; 2) leasing i użytkowanie samochodu; 3) zakup artykułów biurowych; 4) zakup sprzętu…

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: a) 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, b) 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, c) 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. Postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia Rozpatrzyłem Pana wniosek – 26 lipca 2021 r. wydałem postanowienie Znak: 0111-KDIB1-3.4011.8.2021.2.BM o…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0114-KDWP.4011.24.2025.1.ŁZ nieprawidłowe

    Teza…nakierowane na osiągnięcie przychodu z tytułu sprzedaży 4 lokali mieszkalnych, na gruncie badanej sprawy nie znajdzie zastosowania przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób…

    …KIS w interpretacji indywidualnej z 8 lipca 2019 r., sygn. 0115-KDIT2-3.4011.216.2019.4.JS. Ponadto jak wskazał NSA w wyroku z 12 lipca 2023 r., sygn. akt II FSK 177/21 „Każda zatem transakcja związana ze sprzedażą nieruchomości (a także innych praw na nieruchomościach wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f.),…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2021 r., 0113-KDIPT2-1.4011.906.2020.2.MM w części prawidłowe

    Tezaopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX)

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego: w części dotyczącej…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.788.2020.2.MZ w części prawidłowe

    Teza…własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca zgodnie z art. 30ca ust. 7 pkt 2 osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego…

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w części dotyczącej uznania…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4011.247.2021.3.KW w części prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: a) 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, b) 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, c) 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zakresie…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.756.2020.2.AK2 prawidłowe

    TezaPodejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych (Oprogramowanie, części Oprogramowania) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt…

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.787.2020.2.MG w części prawidłowe

    TezaOpodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

    …Organów podatkowych, przykładowe sygnatury: 0115-KDIT2-1.4011.338.2019.2.MK, 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, 0112-KDIL3-2.4011.345.2019.2.MKA. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zakresie opodatkowania…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.699.2020.2.ID prawidłowe

    Tezaopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej

    …wymienić można interpretacje: z dnia 16 marca 2020 r., nr 0115-KDIT1.4011.165.2019.2.JG, z dnia 2 kwietnia 2019 r., nr 0112-KDIL3-3.4011.1.2019.2.AA, z dnia 4 lipca 2019 r., nr 0113-KDIPT2-1.4011.243.2019.1.BO. Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy do pytania nr 3 Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku kosztów pośrednio…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP1-3.4012.324.2018.1.SM w części prawidłowe

    TezaUregulowania dotyczące wystawienia zbiorczej faktury korygującej.

    …z dnia 9 stycznia 2017 r., IPPP2/443-163/14-2/MM z dnia 7 kwietnia 2014 r., ILPP2/443-837/14-2/MR z dnia 4 listopada 2014 r. oraz IPTPP4/443-12/14-2/MK z dnia 3 kwietnia 2014 r. W ocenie Spółki udzielony rabat, który obniża obrót uzyskany w danym okresie rozliczeniowym, może zostać udokumentowany poprzez wystawienie…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.627.2024.2.PS prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania stawki zryczałtowanego podatku dochodowego.

    …Odpowiedź: Wnioskodawca wskazuje, iż jego wniosek dotyczy 2022 r., 2023 r., roku obecnego – tj. 2024 r. oraz lat przyszłych, w których nie zmieni się stan faktyczny oraz prawny. 2. Kiedy (dd-mm-rrrr) osiągnął Pan pierwszy przychód z tytułu świadczenia usług będących przedmiotem Pana zapytania, który zamierza Pan…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0113-KDIPT2-1.4011.352.2024.2.ID prawidłowe

    TezaOpodatkowanie działalności ryczałtem ewidencjonowanym (PKWiU 29.20.30.0).

    …Krajowej Informacji Skarbowej z 17 października 2018 r. Nr 0115-KDIT3.4011.359.2018.2.JŁ, gdzie z kolei wskazuje się, że przyczepa (wstanie faktycznym z wniosku - przyczepa kempingowa) „nie jest pojazdem wyposażonym w silnik, zdolnym do samodzielnego poruszania się po trasach lądowych, nie jest zatem pojazdem…

    EUREKA, aktualna