Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „0461-ITPB3.4510.715.2016.1.MJ”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2017 r., 0461-ITPB3.4510.715.2016.1.MJ prawidłowe

    Teza…dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,1%).

    …dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,1%) - jest prawidłowe, (pytanie nr 3 wniosku). UZASADNIENIE W dniu 22 grudnia 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie prawidłowości stosowanych stawek amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna