Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „1061-IPTPP3.4512.123.2016.1.MWj”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2016 r., 1061-IPTPP3.4512.123.2016.1.MWj nieprawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, nieuwzględniania zdarzeń spoza zakresu VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, braku…

    …uwzględniane w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. W tym miejscu należy wskazać, że w interpretacji znak 1061-IPTPP3.4512.124.2016.1.MWj oraz znak 1061-IPTPP3.4512.128.2016.1.MWj wskazano, że Wnioskodawca nie jest zobowiązany/nie będzie zobowiązany do naliczania podatku należnego w związku z…

    EUREKA, aktualna