Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

40 623 dokumenty dla „B+R”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 11 lutego 2025 r., II GSK 1396/22CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.138.2025.2.JMS prawidłowe

    TezaDziałalność B+R.

    EUREKA, aktualna
  3. Postanowienie SR w Kielcach z 24 października 2025 r., I Ns 260/17SAOS
  4. Postanowienie SR w Piszu z 1 października 2025 r., I Ns 399/22SAOS
  5. Wyrok SR w Nowym Sączu z 29 stycznia 2025 r., II K 1191/24SAOS
  6. Wyrok SR w Grudziądzu z 19 listopada 2025 r., II K 671/25SAOS
  7. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.746.2024.1.PP prawidłowe

    TezaPowstanie zagranicznego zakładu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.635.2024.1.JO prawidłowe

    TezaW przypadku wszystkich usług świadczonych przez Państwa na podstawie Umowy o świadczenie obsługi prawnej oraz Umowy o dochodzenie roszczeń, które będą dokumentowane fakturą na rzecz B., miejsce świadczenia tych usług znajduje się poza Polską.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.388.2025.1.ASK prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych powstałych na skutek konfuzji wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 6 października 2025 r., I C 2123/24SAOS
  11. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 21 marca 2025 r., X K 167/22SAOS
  12. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 9 czerwca 2025 r., V U 272/23SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 24 czerwca 2025 r., XII K 175/25SAOS
  14. Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.154.2025.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych związanych z podziałem przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 12 lutego 2025 r., III AUa 172/23SAOS
  16. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 24 marca 2025 r., II AKa 215/23SAOS
  17. Wyrok SR w Nowym Sączu z 31 lipca 2025 r., II K 650/24SAOS
  18. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.184.2020.10.RST prawidłowe

    TezaPosiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, miejsce świadczenia usług, wykazanie podatku na wystawionych przez Wnioskodawcę fakturach oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.185.2020.10.RST prawidłowe

    TezaPosiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, miejsce świadczenia usług, wykazanie podatku na wystawionych przez Wnioskodawcę fakturach oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.632.2024.1.SP prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wynikające ze współpracy związanej z dystrybucją ubezpieczeń, a dotyczące momentu rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu przekazywanych płatności na współfinansowanie nakładów.

    EUREKA, aktualna