Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

4 dokumenty dla „I C 370/14”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR w Sokółce z 17 lutego 2015 r., I C 370/14

    Sygn. akt IC 370/14 UZASADNIENIE Pozwem jaki wpłynął do Sądu Rejonowego w W. dnia 4.06.2013r. (k.1-5) pełnomocnik G. S. wystąpił z żądaniem zasądzenia od K. L. (1) kwoty 11800 złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia 29.10.2012 roku, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu ceny samochodu nabytego przez powoda od pozwanego, jak…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Sokółce z 17 lutego 2015 r., I C 370/14

    Sygn. akt IC 370/14 Dnia 17 lutego 2015r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015r. na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko K. L. o zapłatę…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Koninie z 31 marca 2015 r., I C 370/14

    Sygn. akt I C 370/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w K. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Bartniak Protokolant: st. sekr. sąd. Stella Michalska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w K. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w (...) Sp. z…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Łańcucie z 7 maja 2015 r., I C 370/14

    …I C 370/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: Jadwiga Welc po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) S.A. zs.

    SAOS